结论概述：商文娟因长期遭受家暴而决定离婚，在财产分割上，法律会倾向于保护无过错方（即商文娟），适当多分财产给她，并可能判决施暴者（即其丈夫）支付损害赔偿。以下结合新闻背景，从多个维度详细分析家暴离婚财产分割的法律问题。
一、财产分割原则
协商分割优先：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产首先应由双方协议处理。若商文娟与其丈夫能就财产分割达成一致意见，则按协商结果进行分割。
诉讼分割：
- 若双方无法达成协议，则由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。
- 在家暴导致的离婚案件中，实施家暴的一方被视为过错方。法院在分割财产时，会充分考虑家暴这一过错行为，并可能向无过错方（商文娟）倾斜，给予其适当多分的财产。例如，若双方共有价值250万的夫妻共同财产，法院可能判决商文娟分得60%的财产（即150万），而过错方（其丈夫）则分得40%（即100万）。
二、损害赔偿
- 因家暴行为导致离婚的，无过错方（商文娟）有权请求损害赔偿。这包括物质损害赔偿（如医疗费、误工费等）和精神损害赔偿。
- 法院会根据实际情况，判决施暴者（其丈夫）向受害者（商文娟）支付相应的赔偿金额，以弥补其因家暴所遭受的损失。例如，商文娟因家暴导致身体受伤，需要支付医疗费，这部分费用可以由施暴者承担。同时，商文娟因长期遭受家暴，精神受到严重损害，法院也可能判决施暴者支付精神损害赔偿金。
三、举证责任与证据要求
- 主张家暴的一方（商文娟）需承担举证责任，提供充分的证据以证明家暴事实的存在。这些证据包括但不限于报警记录、医院诊断证明、伤情照片、证人证言等。
- 在商文娟的案例中，她提供了电梯监控视频、医疗记录、报警回执等证据，这些证据对于证明家暴事实的存在以及后续的财产分割和损害赔偿判决至关重要。
四、新闻背景中的法律分析
- 商文娟长期遭受家暴，最终决定离婚并寻求法律保护。她的遭遇反映了家暴问题的严重性和普遍性，也凸显了法律在保护受害者权益方面的重要性。
- 商文娟通过报警、寻求人身保护令等方式维护自己的权益，但遭遇了“报警-调解-再施暴”的循环。这反映了在实际操作中，法律执行和保护机制可能存在的不足和挑战。然而，商文娟并未放弃，而是继续寻求法律帮助，最终成功逃离了家暴环境，并准备追究施暴者的刑事责任。
- 商文娟的案例也提醒我们，面对家暴问题，受害者应勇敢站出来，及时寻求法律帮助，并系统收集证据以支持自己的主张。同时，社会各界也应加强对家暴问题的关注和干预，共同营造一个安全、和谐的社会环境。
五、建议与指导
- 若您也面临类似家暴离婚的情况，建议及时寻求法律帮助，了解自己的权益和可能的法律途径。
- 在处理家暴离婚案件时，务必收集并保存好相关证据，如报警记录、医疗记录、伤情照片等，以便在法庭上证明家暴事实的存在。
- 同时，也可以考虑寻求心理咨询和社会支持，以帮助自己更好地应对家暴带来的身心创伤。
综上所述，家暴离婚财产分割是一个复杂而重要的问题。在处理此类案件时，应严格遵循法律法规，确保无过错方的合法权益得到充分保障。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。