药厂给予医院返利是否属于商业贿赂，这主要取决于返利的性质、目的以及是否违反了相关法律法规的规定。一般来说，如果返利行为符合以下情形，则可能构成商业贿赂：
返利与药品销售直接挂钩：
- 如果药厂给予医院的返利是基于药品的销售数量、销售额或市场份额等直接与销售业绩相关的指标，且这种返利行为旨在诱导医院更多地采购或使用其药品，那么这种行为很可能构成商业贿赂。因为这种返利实际上是对医院采购行为的直接经济激励，可能扭曲正常的市场竞争秩序。
返利缺乏合法依据或透明度：
- 如果返利行为缺乏明确的合同依据、财务记录或公开透明的操作程序，或者返利金额、方式等关键信息被隐瞒或误导，那么这种行为也可能被视为商业贿赂。因为缺乏透明度和合法依据的返利往往容易滋生腐败和不正当竞争。
返利违反法律法规或行业规范：
- 如果返利行为违反了国家关于反商业贿赂的法律法规，如《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国刑法》中关于商业贿赂的规定，或者违反了医药行业的自律规范、道德准则等，那么这种行为无疑构成商业贿赂。
然而，并非所有药厂给予医院的返利都构成商业贿赂。以下情形可能不构成商业贿赂：
合法合规的促销活动：
- 如果药厂给予医院的返利是基于合法合规的促销活动，如学术会议赞助、药品推广费用等，且这些活动符合行业规范和法律法规的要求，那么这种返利行为通常不被视为商业贿赂。因为这些活动旨在促进药品的合理使用和学术交流，而非直接诱导医院采购药品。
基于公平交易原则的折扣或优惠：
- 如果药厂给予医院的返利是基于公平交易原则的折扣或优惠，如批量采购折扣、长期合作优惠等，且这些折扣或优惠在合同中明确约定、财务上清晰记录，并符合市场价格规律，那么这种返利行为也不构成商业贿赂。因为这些折扣或优惠是市场交易中的常见做法，旨在促进双方的合作和共赢。
法律建议：
- 对于药厂而言，应严格遵守国家关于反商业贿赂的法律法规和行业规范，确保返利行为的合法性和合规性。在给予医院返利时，应明确返利的性质、目的和依据，并确保返利行为透明、公开、可追溯。
- 对于医院而言，应谨慎接受药厂的返利，确保返利行为不会影响其采购决策的独立性和公正性。同时，医院应建立健全内部管理制度，加强对返利行为的监督和管理，防止腐败和不正当竞争行为的发生。
可能后果：
- 如果药厂或医院的返利行为被认定为商业贿赂，将可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚，甚至可能涉及刑事责任。同时，这种行为还会损害药厂和医院的声誉和形象，影响其长期发展和市场竞争力。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。