在“小三”（即与已婚者有不正当关系的人）被起诉的情境下，是否需要自证，这主要取决于起诉的具体事由和法律关系，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：

1. 若起诉事由涉及财产纠纷：

   • 法律背景：在婚姻关系存续期间，若一方将夫妻共同财产擅自赠与“小三”，原配可能起诉要求返还财产。此时，“小三”作为被告，可能需要证明其获得财产的合法性，如是否知晓对方已婚、财产赠与是否出于真实意愿且未违反公序良俗等。但严格意义上讲，这并非完全的自证，而是对财产来源和性质的合法性进行说明。
   • 法律建议：“小三”应收集并保留相关证据，如聊天记录、转账记录、赠与合同等，以证明自己获得财产的合法性和合理性。若无法提供充分证据，可能面临财产被返还的风险。

2. 若起诉事由涉及重婚罪：

   • 法律背景：重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。若“小三”明知对方已婚仍与其以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。在此情况下，“小三”需要证明自己并未与对方以夫妻名义共同生活，或并不知晓对方已婚等，以反驳重婚罪的指控。
   • 法律建议：“小三”应坚决否认与对方以夫妻名义共同生活的事实，并收集证据证明自己并未参与对方的婚姻生活，如居住证明、社交活动记录等。同时，若“小三”确实不知对方已婚，也应提供相应证据，如对方隐瞒婚姻状况的聊天记录、证人证言等。

3. 若起诉事由涉及侵权纠纷：

   • 法律背景：若原配认为“小三”的行为侵犯了其名誉权、隐私权等民事权益，可能提起侵权诉讼。在此情况下，“小三”需要证明自己并未实施侵权行为，或侵权行为与损害结果之间不存在因果关系等。
   • 法律建议：“小三”应仔细分析原配的起诉状和证据材料，针对其指控的侵权行为进行逐一反驳。同时，收集并保留自己并未实施侵权行为的证据，如社交媒体上的言论记录、与原配的沟通记录等。

在法律程序中，被告方通常不需要主动“自证清白”，而是由原告方承担举证责任。然而，在实际操作中，为了有效反驳原告方的指控，“小三”往往需要提供一定的证据来支持自己的主张。因此，从某种程度上说，“小三”在面临起诉时，确实需要准备相应的证据来应对可能的法律挑战。

若你作为“小三”面临起诉，或你作为原配准备起诉“小三”，建议直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。