结论：低于市场价收购正规车本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断是否存在不正当竞争或其他违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 价格行为本身：

   • 在市场经济中，价格通常由市场供求关系决定，商家有权自主定价。因此，低于市场价收购正规车，从价格行为本身来看，并不直接违反法律法规。
   • 然而，如果这种低价收购行为是通过不正当手段实现的，如恶意串通、欺诈、胁迫等，那么这种行为就可能构成违法。

2. 不正当竞争角度：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。
   • 如果低价收购正规车是为了排挤竞争对手，或者通过不正当手段获取竞争优势，那么这种行为就可能构成不正当竞争，从而受到法律的制裁。

3. 其他法律风险：

   • 除了不正当竞争外，低价收购正规车还可能涉及其他法律风险。例如，如果收购的车辆存在质量问题或来源不明，收购者可能面临消费者权益保护、产品质量等方面的法律责任。
   • 此外，如果收购行为涉及洗钱、逃税等违法行为，那么收购者也将面临相应的法律制裁。

法律建议：

• 在进行低价收购正规车时，应确保收购行为的合法性和合规性，避免采用不正当手段获取竞争优势或逃避法律责任。
• 对收购的车辆进行充分的尽职调查，确保车辆的质量和来源合法，以降低法律风险。
• 如果对收购行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。

可能后果：

• 如果低价收购正规车行为被认定为不正当竞争或其他违法行为，收购者可能面临罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚。
• 在严重情况下，收购者还可能面临刑事责任，如因洗钱、逃税等违法行为被追究刑事责任。

如有更多关于公司法务或不正当竞争方面的疑问，可以直接向我咨询。