高中生家长在一般情况下并不承担无过错责任，但在特定情况下可能需要承担相应的责任。以下从不同角度进行分析：

一、无过错责任原则的基本概念

无过错责任原则，是指在没有过错的情况下，行为人仍需对其行为造成的损害承担民事责任。这一原则通常适用于法律有特别规定的情形，如高度危险作业、环境污染、产品责任等。在人格权侵权领域，无过错责任原则并不普遍适用，而是更多地采用过错责任原则，即行为人因其过错（故意或过失）侵害他人民事权益，才需承担侵权责任。

二、高中生家长在人格权侵权中的责任

1. 一般情况下的责任：

   • 高中生作为未成年人，其家长（监护人）对其负有监护职责。然而，在人格权侵权案件中，家长并不直接因其子女的侵权行为而承担无过错责任。
   • 如果高中生因过错（如故意或过失）侵害了他人的名誉权、隐私权等人格权，那么高中生本人（或其家长作为监护人，在高中生无民事行为能力或限制民事行为能力的情况下）需承担相应的侵权责任。但这种责任是基于过错原则，而非无过错原则。

2. 特定情况下的责任：

   • 如果高中生家长本身直接实施了侵害他人人格权的行为（如公开侮辱、诽谤他人），那么他们当然需承担侵权责任，且这种责任是基于其自身的过错。
   • 在某些特殊情况下，如家长未尽到监护职责，导致高中生实施了严重的侵权行为，且该行为与家长的监护疏忽有直接因果关系，那么家长可能需承担一定的补充责任或连带责任。但这种责任仍然不是无过错责任，而是基于其监护疏忽的过错。

三、法律建议

• 对于家长：应加强对高中生的教育和监管，引导他们尊重他人的人格权，避免实施侵权行为。同时，家长也应以身作则，遵守法律法规，不实施侵害他人人格权的行为。
• 对于受害者：如果遭受了高中生或其家长的侵权行为，可以依法向侵权人（或其监护人）主张权利，要求其承担侵权责任。在维权过程中，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，高中生家长在人格权侵权案件中并不直接承担无过错责任。他们的责任取决于其自身或子女的行为是否构成侵权，以及该行为是否基于过错。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。