轻伤二级案件争取检察院不起诉的难度因案件具体情况而异，但通过合理策略和积极行动，可以增加不起诉的可能性。以下是从不同角度为你详细分析：

一、法定不起诉情形（难度较高，但一旦符合则必须不起诉）

若案件存在法定不起诉情形，检察机关必须作出不起诉决定。这些情形包括：

1. 犯罪嫌疑人身份存疑：

   • 若无法证实行为人达到刑事责任年龄（如未满14周岁），或经鉴定为无/限制刑事责任能力人，可主张不构成犯罪。

2. 行为合法性抗辩：

   • 需证明伤害行为属于正当防卫、紧急避险等合法行为。例如，在遭受不法侵害时实施的反击未超过必要限度。

3. 追诉时效审查：

   • 轻伤二级最高刑期为三年以下，若案发五年后未被立案侦查，可依据《刑法》第八十七条提出已过追诉时效的抗辩。不过，这种情况较为少见，因为轻伤案件通常会在较短时间内被立案侦查。

分析：法定不起诉情形较为严格，需要案件存在明确的法定理由。因此，从这一角度争取不起诉的难度较大，但一旦符合条件，则检察机关必须不起诉。

二、酌定不起诉情形（难度适中，需积极表现）

在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况下，检察院可以作出酌定不起诉决定。具体策略包括：

1. 全面履行赔偿责任：

   • 主动支付医疗费、误工费等实际损失，并额外给予补偿以体现悔意。建议签订书面和解协议并取得谅解书。

2. 修复社会关系：

   • 通过公开道歉、社区服务等方式展现悔改态度，降低社会危害性评估。

3. 提交从轻量刑材料：

   • 提供初犯、偶犯证明，社区出具的表现良好证明，以及被害人过错证据（如有）。

分析：酌定不起诉情形给予了检察机关一定的自由裁量权。通过积极悔罪表现和赔偿协商，可以增加检察机关作出不起诉决定的可能性。这一角度的难度适中，但需要犯罪嫌疑人或其辩护人积极行动。

三、证据不足不起诉情形（难度取决于证据情况）

对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出证据不足不起诉的决定。具体策略包括：

1. 伤情鉴定瑕疵审查：

   • 申请重新鉴定时需指出原鉴定程序违法（如单方委托）、资质问题或结论矛盾点。

2. 因果关系断裂论证：

   • 收集医疗记录证明损伤可能由其他原因导致，或通过证人证言质疑致伤行为的关联性。

3. 关键证据缺失举证：

   • 指出现场监控缺失、物证灭失等问题，动摇“事实清楚，证据确实充分”的证明标准。

分析：证据不足不起诉情形的难度取决于案件的证据情况。如果案件证据存在明显瑕疵或缺失，那么通过专业质证和举证，可以增加检察机关作出不起诉决定的可能性。然而，如果案件证据充分且确凿，那么这一角度的难度将大大增加。

四、综合建议

1. 及时咨询专业律师：

   • 在案件发生后，及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件情况为你提供专业的法律建议和策略。

2. 积极配合调查和调解：

   • 在案件调查过程中，积极配合公安机关和检察机关的调查工作。同时，如果可能的话，与被害人进行调解，争取达成和解协议并取得谅解书。

3. 关注案件进展和法律程序：

   • 密切关注案件的进展和法律程序，确保自己的权益得到充分保障。如果检察机关作出不起诉决定，但你认为决定不当，可以在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院提出申诉。

总结：轻伤二级案件争取检察院不起诉的难度因案件具体情况而异。通过合理策略和积极行动，可以增加不起诉的可能性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。