结论：轻伤一级对方要求赔偿45万是否合理，不能一概而论，需结合具体损失情况、双方过错程度及当地经济水平等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、赔偿金额的合理性判断依据
实际损失范围：
- 根据《民法典》侵权责任编，赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
- 示例：若受害者医疗费仅5万元，误工费3万元，其他损失合计2万元，总损失约10万元，则45万赔偿明显过高；若医疗费达20万，且因伤致残需长期护理，赔偿45万可能合理。
过错程度：
- 若双方均有过错，赔偿金额需按过错比例分担。例如，受害者承担30%责任，则对方仅需赔偿70%的损失。
- 示例：若总损失为30万，受害者自担30%，则对方赔偿21万；若对方主张45万，显然未考虑过错分担。
当地经济水平与司法实践：
- 不同地区经济水平差异影响赔偿标准。例如，一线城市残疾赔偿金可能高于三四线城市。
- 参考：可查阅当地类似案例判决，了解法院对轻伤一级的赔偿金额认定范围。
二、赔偿金额的计算方式（以残疾赔偿金为例）
若轻伤一级导致残疾，残疾赔偿金计算公式为：
$\(
\text{残疾赔偿金} = \text{受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入} \times \text{赔偿年限} \times \text{伤残系数}
\)$
- 伤残系数：轻伤一级通常对应十级伤残，系数为10%。
- 赔偿年限：自定残之日起按20年计算，但60周岁以上每增加1岁减少1年，75周岁以上按5年计算。
示例计算：
- 假设当地城镇居民人均可支配收入为5万元/年，受害者40岁：
$\(
5万 \times 20 \times 10\% = 10万 \text{（残疾赔偿金部分）}
\)$
- 若医疗费、误工费等合计15万，总损失约25万，45万赔偿仍过高。
三、建议行动
核实损失证据：
- 要求对方提供医疗费发票、误工证明、护理费凭证等，计算实际损失。
- 若对方无法提供充分证据，可拒绝不合理赔偿要求。
协商或调解：
- 双方可协商赔偿金额，或通过人民调解委员会、律师调解等方式达成和解。
诉讼途径：
- 若协商无果，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判决赔偿金额。
总结：轻伤一级赔偿45万是否合理，需结合实际损失、过错程度及当地标准综合判断。建议先核实对方损失证据，再协商或通过法律途径解决。如有疑问，可直接向我咨询具体案件情况。