结论前置：在法律框架内，若“老赖”（失信被执行人）为公司最终受益人，其间接持有的公司股份或权益在特定条件下是可以被执行的，但直接执行公司财产需满足一定条件，且通常不是首选方式。
一、关于“老赖”作为公司最终受益人的股份或权益执行
股份或权益的可执行性：
- 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产及其他财产权。虽然该条款直接提及的是“被执行人名下”的财产，但若“老赖”作为公司最终受益人，通过多层股权结构间接持有公司股份或权益，这些股份或权益在法律上仍可能被视为其可执行的财产范围，尤其是当这些权益能够明确量化且具备财产价值时。
- 实际操作中，执行“老赖”间接持有的公司股份或权益可能更为复杂，需要法院通过穿透式审查来确定其实际权益，并可能涉及与其他股东的协商、公司章程的审查等。
执行方式：
- 若“老赖”的间接持股权益能够明确量化，法院可能会采取冻结、评估、拍卖或变卖等措施来执行这些权益。例如，若“老赖”通过一家控股公司间接持有目标公司的股份，法院可能会先冻结控股公司的相应股份，进而通过控股公司来影响目标公司的股权结构或获取分红等权益。
- 在执行过程中，法院会严格遵循法律程序，确保执行过程的合法性和公正性，同时保护其他股东的合法权益。
二、关于直接执行公司财产的问题
直接执行公司财产的限制：
- 通常情况下，法院不会直接执行公司财产来清偿“老赖”的个人债务，除非“老赖”是公司的唯一股东或存在其他特殊情况（如公司财产与个人财产混同）。这是因为公司作为独立的法人实体，其财产与股东财产是分离的。
- 若“老赖”作为公司最终受益人，但并未直接持有公司股份或权益，而是通过多层股权结构间接控制公司，那么直接执行公司财产将更加困难，因为需要证明公司财产实际上属于“老赖”个人所有或存在财产混同的情况。
可能的替代方案：
- 在无法直接执行公司财产的情况下，债权人可以考虑通过其他途径来追偿债务，如申请“老赖”破产、追究其拒不执行判决、裁定的刑事责任等。
- 若“老赖”存在转移财产、逃避执行等行为，债权人还可以向法院申请撤销其相关行为或追究其法律责任。
三、特殊情况与注意事项
其他股东的权益保护：
- 在执行“老赖”间接持有的公司股份或权益时，法院需考虑其他股东的合法权益，尤其是当执行可能导致公司股权结构发生重大变化或影响公司正常经营时。
股份或权益的价值评估：
- 由于“老赖”间接持有的公司股份或权益可能涉及多层股权结构或复杂的企业架构，其价值评估可能更加困难。法院需要委托专业评估机构进行评估，并综合考虑多种因素来确定其价值。
法律程序的遵循：
- 在整个执行过程中，法院需严格遵循法律程序，确保执行行为的合法性和公正性。债权人也应积极配合法院的工作，提供必要的证据和信息来支持执行申请。
总结与建议：若您遇到“老赖”作为公司最终受益人的情况，并希望执行其股份或权益来清偿债务，建议您首先咨询专业律师以了解具体的法律程序和可行性。律师将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和执行方案。同时，您也应积极配合法院的工作，提供必要的证据和信息来支持您的执行申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。