结论：医生是否担责，不能仅凭治疗花费多且未治好这一结果直接判定，而是需要综合多方面因素，依据法律规定和医疗规范来具体分析。以下从不同角度为你详细阐述：
从医疗过错角度分析
- 若医生存在医疗过错：
- 法律背景：根据《民法典》侵权责任编中关于医疗损害责任的规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。这里的“未尽到相应诊疗义务”就是判断医生是否存在过错的关键。例如，医生在诊断过程中，没有按照常规的医学检查流程进行必要的检查，导致误诊，进而采取了错误的治疗方案，使得患者病情加重或者没有得到有效治疗，这种情况下医生就存在过错。
- 法律后果：如果医生存在过错，且该过错与患者未治好之间存在因果关系，那么医生所在的医疗机构需要承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括患者因治疗产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（如果造成残疾）、精神损害抚慰金等。具体的赔偿数额需要根据患者的实际损失和相关证据，按照法律规定进行计算。比如，医疗费的赔偿按照实际发生的费用计算；误工费根据患者的误工时间和收入状况确定，计算公式为：误工费 = 误工时间 × 收入状况（有固定收入的按固定收入计算，无固定收入的按最近三年平均收入计算，无法证明最近三年平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算）。
- 若医生不存在医疗过错：
- 法律背景：医学是一门具有不确定性的科学，即使医生尽到了最大的努力，按照现有的医疗水平和技术，也可能无法治愈某些疾病。例如，一些晚期癌症患者，目前的医疗技术很难实现完全治愈，医生只能采取姑息治疗等措施来缓解患者的痛苦，延长患者的生命。在这种情况下，医生已经尽到了相应的诊疗义务，不存在过错。
- 法律后果：医生不承担赔偿责任。患者需要理解医学的局限性，不能因为治疗没有达到预期效果就认为医生有过错并要求赔偿。
从医疗意外角度分析
- 若属于医疗意外：
- 法律背景：医疗意外是指在诊疗护理过程中，由于无法抗拒的原因，导致患者出现难以预料和防范的不良后果的情况。例如，患者在手术过程中，突然出现罕见的过敏反应，尽管医生采取了及时的抢救措施，但仍然无法避免患者死亡或者严重残疾的结果。这种情况属于医疗意外，医生在主观上没有过错。
- 法律后果：医生不承担赔偿责任。但是，如果医疗机构或者医务人员能够证明在医疗过程中已经尽到了合理的注意义务，仍然无法避免不良后果的发生，那么可以根据公平原则，由医疗机构给予患者一定的经济补偿。
从患者自身因素角度分析
- 若患者自身因素导致治疗未达预期：
- 法律背景：有些患者可能由于自身身体状况特殊，对治疗方案的反应不佳，或者没有按照医生的嘱咐按时服药、进行康复训练等，导致治疗效果不理想。例如，糖尿病患者如果不严格控制饮食，即使医生开具了合理的降糖药物，血糖也很难得到有效控制。
- 法律后果：这种情况下，医生不承担责任。患者需要对自己的行为负责，积极配合医生的治疗，以提高治疗效果。
建议：如果你认为医生在治疗过程中存在过错，导致治疗花费多且未治好，你可以先与医疗机构进行协商解决。双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。如果协商不成，你可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。在处理这类纠纷时，建议你收集好相关的证据，如病历、检查报告、缴费凭证等，以便更好地维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。