借款人身份证号码写错并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况及证据综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
主观无非法占有目的：
- 若借款人因疏忽、笔误或记忆不准确导致身份证号写错，且没有以非法占有借款为目的，则不构成诈骗。例如，双方在交易后匆忙书写借条，借款人不小心抄错了一位数字，但双方对借款事实及还款约定均明确且真实。
客观行为无欺诈性：
- 借款人可能因各种原因（如保护隐私、避免骚扰等）故意写错身份证号，但借款事实真实存在，且借款人积极履行还款义务。这种情况下，虽然身份证号有误，但借款人的行为并不构成欺诈。
法律性质属于民事纠纷：
- 在上述情况下，即使身份证号写错，也更多属于民事借贷纠纷范畴。出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款，而无需通过刑事途径解决。
二、构成诈骗的情况
主观具有非法占有目的：
- 若借款人故意写错身份证号码，并以非法占有为目的，如借款后逃避还款责任、隐匿行踪、拒绝沟通或转移财产，且在借款时就具有此主观故意，则可能构成诈骗。此外，如果借款人还虚构了其他个人信息和借款用途，使债权人产生错误认识而借出款项，同样可能构成诈骗。
客观行为具有欺诈性：
- 借款人故意使用虚假的身份证号，编造各种虚假理由骗取出借人信任，从而获得借款。借款后逃避债务、挥霍借款等，使得出借人难以收回借款。这种情况下，借款人的行为符合诈骗罪的客观要件。
数额较大且情节严重：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，可能构成诈骗罪。如果借款人诈骗的数额达到这一标准，且情节严重（如多次诈骗、给被害人造成严重经济损失等），则更有可能被认定为诈骗罪。
三、法律建议与应对措施
谨慎核实信息：
- 在借款前，出借人应仔细核实借款人的身份信息，包括身份证号等，以确保信息的真实性。可以通过要求借款人提供身份证复印件、进行人脸识别验证等方式进行核实。
及时沟通更正：
- 如果发现借款人身份证号写错，出借人应尽快与借款人沟通，要求其在借条或欠条上更正或签署补充协议，明确借款人的真实身份。这有助于避免后续纠纷和法律风险。
收集证据并报案：
- 如果怀疑借款人存在欺诈行为，出借人应立即停止借款行为，并通过收集通话录音、短信记录、证人证言等证据来证明借款人的欺诈行为。在证据充分的情况下，可以向公安机关报案，以诈骗罪名追究借款人的刑事责任。
法律途径维权：
- 在必要时，出借人可以依法向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。法院将根据证据情况，综合判断借款人的身份和借款事实，并作出相应裁决。如果借款人被认定为诈骗罪，还将面临刑事责任的追究。
总结来说，借款人身份证号码写错并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况及证据综合判断。出借人在借款前应谨慎核实信息，一旦发现异常应及时采取措施保护自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。