关于逾期支付的违约金按日计算的上限问题，这并非一个简单的固定数值，而是需要依据合同约定、实际损失情况、相关法律规定以及特殊行业或合同类型的规定来综合判定。以下是对此问题的详细解答：
一、法律基础与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权自由约定违约金的数额或计算方法。但这一约定并非毫无限制，它应当与违约行为所造成的实际损失相适应。如果约定的违约金低于实际损失，法院或仲裁机构有权根据当事人的请求增加违约金；反之，如果违约金过分高于实际损失（通常指超过损失的30%），则法院或仲裁机构可以适当减少违约金，以确保违约金的合理性和公平性。
二、有约定的情况
遵循合同约定：如果合同双方对逾期支付的违约金有明确的约定，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么一般应按照合同约定来执行。
调整机制：然而，如果约定的违约金过高或过低，当事人有权向法院或仲裁机构申请调整。法院或仲裁机构在调整时，会综合考虑违约行为的性质、损失的大小、当事人的过错程度以及预期利益等因素，以确保违约金数额的合理性和公正性。
三、无约定或约定不明确的情况
如果合同中没有对逾期支付的违约金进行约定，或者约定不明确，那么法院在处理此类纠纷时，会依据违约行为发生的时间，采用不同的计算标准来判定违约金数额。例如，在2019年8月19日前，法院可能会以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准来计算；而在2019年8月20日后，则可能会以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计30%—50%来计算。
四、特殊行业与合同类型的考虑
在某些特殊行业或特定类型的合同中，如金融借款合同，逾期支付的违约金的计算可能受到监管部门规定的限制。这些限制可能包括逾期利息、违约金等有明确的上限要求，或者在贷款利率基础上加收一定比例，但不得超过法定利率的上限。
五、实践中的通常做法与建议
在实践中，为了平衡各方利益，逾期支付的违约金的最高上限通常被设定为不超过实际损失的130%。这一比例既体现了违约金的惩罚性，也体现了其补偿性。如果合同约定的违约金超出此范围，当事人有权请求法院或仲裁机构进行调整。
建议：在签订合同时，双方应明确约定逾期支付的违约金条款，并考虑其合理性与可执行性。一旦发生违约，应根据实际情况和法律法规及时调整违约金数额，以确保双方的合法权益得到妥善保护。同时，当事人在面对违约金争议时，应积极寻求法律途径解决，如咨询专业律师或向法院提起诉讼等。