挪用资金罪与非吸（非法吸收公众存款罪）的严重性不能简单地进行直接比较，因为两者在犯罪构成、社会危害性、法律后果等方面存在显著差异，需根据具体案情和法律规定来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 犯罪构成与行为性质

• 挪用资金罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。此罪主要侵犯的是公司、企业或其他单位的资金使用权，属于职务犯罪范畴。

• 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。此罪主要侵犯的是国家的金融管理秩序，涉及不特定多数人的资金安全，属于破坏金融管理秩序罪。

2. 社会危害性

• 挪用资金罪：其社会危害性主要体现在对单位资金安全的侵害，可能导致单位运营困难、资金链断裂等后果，影响单位的经济利益和正常运营。但通常不直接涉及不特定多数人的利益，社会影响范围相对有限。

• 非法吸收公众存款罪：其社会危害性更为广泛，不仅扰乱了国家的金融管理秩序，还直接侵害了不特定多数人的财产安全。由于涉及人数众多，资金规模庞大，一旦出现问题，往往引发群体性事件，对社会稳定造成较大冲击。

3. 法律后果与量刑

• 挪用资金罪：根据挪用资金的数额大小、用途、是否归还等因素，量刑幅度从三年以下有期徒刑或拘役到三年以上十年以下有期徒刑不等。若数额巨大且不退还的，还可能面临更重的刑罚。

• 非法吸收公众存款罪：量刑则主要依据吸收存款的数额、造成的损失大小以及是否具有从重处罚情节等因素。一般情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

4. 综合判断

• 从犯罪构成上看，两者侵犯的法益不同，难以直接比较严重性。
• 从社会危害性上看，非法吸收公众存款罪由于涉及不特定多数人的利益，社会影响更为广泛，可能更为严重。
• 从法律后果上看，两者量刑幅度均根据具体情节而定，无法一概而论哪个更重。

总结与建议：

挪用资金罪与非吸罪在严重性上不能简单比较，因为它们各自具有独特的犯罪构成、社会危害性和法律后果。在具体案件中，需要根据犯罪情节、数额大小、造成的后果等因素来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。