首先，需要明确的是，“商人留置”这一表述在法律上并不准确，可能是指商人在经营过程中涉及的财产被留置或扣押的情况。接下来，我将基于这一理解来回答你的问题。

结论：商人留置本身不会直接牵扯其他案件，但如果留置的财产涉及其他法律纠纷或债务关系，则可能引发相关案件的连锁反应。

分析说明：

1. 商人留置的独立性：商人留置通常是由于某种法律原因（如债务未清偿、合同纠纷等）导致财产被留置或扣押。这种留置在法律上是独立的，不会直接引发其他案件。

2. 涉及其他法律纠纷的可能性：然而，如果留置的财产本身涉及其他法律纠纷，如所有权争议、抵押权纠纷等，那么这些纠纷可能会因为财产的留置而浮出水面，进而引发相关案件的诉讼或仲裁。

3. 债务关系的连锁反应：此外，如果商人因债务问题导致财产被留置，而该商人又与其他主体存在债务关系，那么这些债务关系可能会因为财产的留置而受到影响，甚至引发新的诉讼或执行程序。

4. 法律程序的复杂性：在法律实践中，涉及财产留置的案件往往涉及多个法律关系和法律程序。因此，处理这类案件需要综合考虑各种因素，包括留置的原因、财产的性质、涉及的法律纠纷等。

综上所述，商人留置本身不会直接牵扯其他案件，但如果留置的财产涉及其他法律纠纷或债务关系，则可能引发相关案件的连锁反应。因此，在处理这类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和解决方案。如果你有相关法律问题，可以直接向我提问，我将在离婚、离婚财产纠纷、婚姻家庭、遗产继承、抚养权、军婚婚姻、涉外婚姻等领域为你提供专业的法律咨询。