司法鉴定书并非在所有情况下都是必须的，是否需要取决于具体的法律情形、案件需求以及当事人的判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、司法鉴定的自主性与必要性

1. 当事人自主决定：

   • 在多数民事纠纷，如侵权、合同纠纷等案件中，当事人有权自主选择是否申请司法鉴定。如果现有证据已经充分支持其诉求，或者鉴定成本过高，当事人可以选择不进行司法鉴定。例如，在债务纠纷中，如果有清晰的借条和转账记录等证据，即使不进行笔迹鉴定，也不影响法院的审理和判决。
   • 但在某些特殊法律情形下，如刑事案件中的伤情鉴定，司法鉴定通常是必经程序，不以当事人意志为转移。这是为了确保案件的公正处理和准确量刑。

2. 解决专门性问题：

   • 司法鉴定在诉讼中扮演着重要角色，特别是当遇到法医鉴定、司法精神病鉴定、刑事技术鉴定等专门性问题时。它能为法庭提供科学依据，确保问题的准确鉴别和判断。例如，在医疗损害赔偿纠纷中，医疗过错司法鉴定可以帮助确定医疗机构的过错与损害结果之间的因果关系。

3. 保障司法公正与维护权益：

   • 司法鉴定的准确性和公正性直接关系到司法公正的实现，避免误判或错判。通过司法鉴定，当事人可以获得科学的证据支持，有助于维护自己的合法权益，并促进案件的顺利解决。

二、不进行司法鉴定的后果与影响

1. 可能影响举证：

   • 若一方当事人负有举证责任，且关键事实需通过司法鉴定来证明，却不申请鉴定，可能因证据不足而承担不利的法律后果。例如，在医疗损害赔偿纠纷中，不申请医疗过错司法鉴定可能导致无法证明医疗机构的过错与损害结果之间的因果关系，从而面临败诉风险。

2. 不影响其他程序推进：

   • 若司法鉴定非解决案件的关键因素，或其他证据已足以支撑案件处理，则不做司法鉴定不会影响案件的正常推进和处理结果。如上述债务纠纷案例所示，有充分的借条、转账记录等证据证明借贷关系的存在，即使不进行笔迹鉴定，也不影响法院的审理和判决。

三、特殊情况下的司法鉴定

• 必须进行鉴定的情况：在刑事案件中，涉及人身伤害的案件通常需要依法委托进行伤情鉴定，以确定伤害程度，这直接影响案件的定性和量刑。例如，故意伤害案件中，伤情鉴定结果是判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及量刑的重要依据。
• 可不进行鉴定的情况：若存在其他确凿证据能证明相关事实，或当事人之间就赔偿等问题达成一致，可能无需进行司法鉴定。例如，有清晰监控视频记录的案件，或民间纠纷引起的轻微打架斗殴等，经公安机关调解处理后，可能无需进行伤情鉴定。

总结来说，司法鉴定在诉讼活动中具有重要地位，但并非所有情况都必须进行。当事人应根据具体案件情况、自身需求以及法律规定来判断是否需要申请司法鉴定。如果你对是否需要司法鉴定存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。