结论前置：一般情况下，仅被起诉且尚未开庭，法院不会直接冻结账户，但存在例外情形。以下分情况详细说明：

1. 常规诉讼流程中，法院不会仅因起诉就冻结账户
   根据《民事诉讼法》第103条，法院冻结账户属于财产保全措施，需满足两个核心条件：

   • 必要性：申请人需证明“因一方行为或其他原因，可能使判决难以执行或造成其他损害”（如被申请人转移财产、隐匿资产等）；
     
   • 程序性：申请人需向法院提交书面保全申请，并提供担保（如保险公司保函、现金担保等），法院审查后才会作出裁定。
     举例：若原告仅起诉要求还款，但未提供被告转移财产的证据，法院通常不会主动冻结账户。

2. 例外情形：紧急情况下可“诉前保全”
   若情况紧急（如被告正在转移财产），原告可在起诉前直接向法院申请诉前财产保全（《民事诉讼法》第104条），但需满足：

   • 情况紧急：需提供证据证明不立即保全将导致权益无法实现（如银行转账记录显示被告正在大额转账）；
     
   • 48小时内起诉：申请人需在保全后30日内提起诉讼，否则法院将解除保全。
     举例：原告发现被告在起诉前突然将银行卡内资金转至他人账户，可申请诉前保全冻结剩余账户。

3. 实务建议

   • 若您是被告：收到起诉材料后，建议立即梳理个人资产（如银行账户、房产、车辆等），避免被认定为“转移财产”；若认为保全错误，可依据《民事诉讼法》第108条申请复议。
     
   • 若您是原告：需提前收集被告财产线索（如银行账号、房产信息），并在起诉时同步申请保全，以提高执行效率。

温馨提示：法律程序具有严格的时间节点和证据要求，若您涉及具体案件，建议直接向我提供起诉材料、保全裁定等细节，我会进一步分析风险点。