案件已结案后，在一定条件下仍然可以提出执行异议申请，但具体能否受理及处理方式取决于异议类型、提出时间及相关法律规定。以下从不同角度详细分析：

1. 对执行行为的异议

• 情形：若当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定（如超标的查封、错误冻结等），原则上应在执行程序终结前提出异议。若案件已执行完毕，即执行程序已正式终结，原则上不再受理此类异议。但若执行程序尚未正式终结（如未送达结案文书），则仍可提出。
• 法律依据：根据《民事诉讼法》第232条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
• 处理结果：法院审查后认为异议成立的，裁定撤销或改正；不成立的，裁定驳回。对裁定不服的，可向上级法院申请复议。

2. 对执行标的的异议

• 情形：案外人对执行标的主张权利（如主张所有权、抵押权等），即使案件已结案，只要符合法定条件，法院仍应受理其异议申请。
• 法律依据：根据《民事诉讼法》第234条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
• 处理结果：法院审查后认为异议成立的，裁定中止执行；不成立的，裁定驳回。案外人或申请执行人对裁定不服的，可提起执行异议之诉。

3. 发现新的证据或事实导致原裁判错误

• 情形：若结案后发现原判决、裁定确有错误（如据以执行的法律文书被撤销或变更），可通过审判监督程序纠正，并据此提出执行异议。
• 法律依据：相关审判监督程序的规定，如《民事诉讼法》中关于再审的规定。
• 处理结果：通过审判监督程序纠正原裁判错误后，执行异议可能得到支持，具体处理方式需根据纠正后的裁判结果确定。

注意事项

• 时间限制：对执行行为的异议需在执行程序终结前提出；对执行标的的异议虽无明确时间限制，但需结合具体案情判断合理性，避免因拖延而丧失权利。
• 材料准备：提出异议时，需提交书面异议申请书，载明异议请求、事实与理由，并提供相关证据（如权属证明、法律文书等）。
• 救济途径：异议被驳回后，可根据异议类型选择复议或提起诉讼。例如，对执行行为异议的裁定不服可向上一级法院申请复议；对执行标的异议的裁定不服可提起执行异议之诉。

典型案例说明

案例：甲公司与乙公司合同纠纷执行完毕后，丙作为案外人主张被执行财产系其所有，并提出执行异议。

• 分析：根据《民事诉讼法》第234条，丙的执行标的异议不受执行结案影响，法院应依法审查。若异议成立，需中止对该财产的执行；若不成立，则驳回异议。

总结与建议

1. 及时行动：发现执行问题后应尽快提出异议，避免因程序终结丧失权利。
2. 区分类型：明确是对执行行为还是执行标的提出异议，适用不同法律程序。
3. 专业支持：在提出异议前，建议咨询专业律师，确保异议申请符合法律规定并提高成功率。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。