案子在强制执行阶段没有结案时，是可以提出执行异议的。以下是对这一问题的详细解释：

一、执行异议的提出时机

在强制执行过程中，如果当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者对执行标的存在异议，均可以在执行程序终结前提出执行异议。这意味着，即使案子尚未结案，只要执行程序仍在继续，当事人就有权提出执行异议。

二、执行异议的提出主体

1. 当事人：包括申请执行人和被执行人。他们可以对执行行为或执行标的提出异议。
2. 利害关系人：如案外人认为执行行为影响其合法权益，也可以提出执行异议。

三、执行异议的提出理由

1. 对执行行为的异议：如认为执行法院的执行行为违反法律规定，如超标的查封、冻结等。
2. 对执行标的的异议：如案外人认为执行标的属于其所有，或者存在其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。

四、提出执行异议的程序

1. 提交书面异议：当事人或利害关系人需要向执行法院提交书面异议申请，明确说明异议的理由和依据。
2. 法院审查：执行法院会对异议申请进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果异议成立，法院会裁定中止执行或撤销相关执行行为；如果异议不成立，法院会裁定驳回异议申请。

五、注意事项

1. 及时提出：由于执行异议需要在执行程序终结前提出，因此当事人或利害关系人应及时关注执行进展，一旦发现执行行为或执行标的存在问题，应立即提出异议。
2. 提供充分证据：在提出执行异议时，当事人或利害关系人需要提供充分的证据来支持其异议理由。否则，法院可能无法支持其异议申请。
3. 遵守法律程序：提出执行异议需要遵守法律程序，如提交书面异议申请、参加法院组织的听证会等。当事人或利害关系人应积极配合法院的工作，以确保异议能够得到及时、有效的处理。

举例说明：假设在一个强制执行案件中，被执行人认为执行法院超标的查封了其财产，导致其无法正常经营。此时，被执行人可以在执行程序终结前向执行法院提出执行异议，要求法院撤销超标的查封行为。如果法院审查后认为异议成立，就会裁定中止执行或撤销相关执行行为。

总结与建议：在强制执行阶段，如果案子尚未结案，当事人或利害关系人发现执行行为或执行标的存在问题时，应及时提出执行异议。提出异议时，应明确说明异议的理由和依据，并提供充分的证据来支持其异议申请。同时，应遵守法律程序，积极配合法院的工作。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。