结论：在跨国贸易中，若收到的货物质量不佳，但合同中未明确规定质量标准，打官司能否胜诉取决于多个因素，包括能否证明货物质量不符合行业惯例、交易习惯或双方之前的交易记录，以及能否证明卖方存在违约行为等。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的缺失与解释

   • 合同中未明确规定质量标准，并不意味着买方无法主张权利。根据《联合国国际货物销售合同公约》（若适用）或相关国家的国内法（如中国的《民法典》合同编），合同条款的解释应遵循诚实信用原则，并考虑行业惯例、交易习惯以及双方之前的交易记录。
   • 若买方能证明货物质量不符合行业惯例、交易习惯或双方之前的交易记录，可能构成卖方违约，买方有权要求卖方承担违约责任，包括更换货物、减少价款、赔偿损失等。

2. 证据的收集与呈现

   • 在诉讼中，证据是关键。买方需要收集并呈现能够证明货物质量不佳的证据，如检验报告、照片、视频、专家意见等。
   • 同时，买方还需证明这些质量不佳的货物是由卖方提供的，且卖方在提供货物时存在过错或疏忽。

3. 法律适用与管辖权

   • 跨国贸易合同可能涉及不同国家的法律适用和管辖权问题。双方可能在合同中约定了适用的法律和争议解决方式（如仲裁或诉讼）。
   • 若未约定，则可能根据最密切联系原则或冲突规范来确定适用的法律和管辖权。这将对诉讼的结果产生重要影响。

4. 可能的法律后果

   • 若买方能够成功证明卖方违约，并提供了充分的证据，法院或仲裁机构可能会支持买方的诉求，要求卖方承担违约责任。
   • 若买方无法提供充分证据或无法证明卖方违约，则可能面临败诉的风险，并需承担诉讼费用等不利后果。

建议：

• 在签订跨国贸易合同时，应尽可能明确约定货物的质量标准、检验方法、违约责任等条款，以避免类似纠纷的发生。
• 若已发生纠纷，买方应尽快收集并保存相关证据，咨询专业律师以了解自身权利和义务，并考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。