行政诉讼中投诉与举报行为的区别主要体现在行为目的、行为对象、法律后果及救济途径等多个方面，以下为你详细阐述：
一、行为目的
- 投诉：通常是为了维护自身的合法权益，针对行政机关的具体行政行为或行政不作为，要求行政机关纠正错误、履行职责或给予赔偿等。例如，消费者因购买到假冒伪劣产品而向市场监管部门投诉，要求退换货或赔偿损失。
- 举报：则更多是为了揭露、检举行政机关或其工作人员的违法违纪行为，或者社会上的其他违法行为，以维护公共利益或社会秩序。举报人可能并不直接涉及自身权益的受损，而是出于公民责任或社会正义感而举报。例如，发现某企业违法排污，向环保部门举报。
二、行为对象
- 投诉：主要针对的是行政机关的具体行政行为或行政不作为，投诉的对象通常是直接侵害投诉人权益的行政机关或其工作人员。
- 举报：则可能针对任何涉嫌违法的行为，包括行政机关的违法行政行为、工作人员的违法违纪行为，以及社会上的其他违法行为。举报的对象更为广泛，不限于行政机关。
三、法律后果
- 投诉：如果投诉成立，行政机关通常需要纠正错误、履行职责或给予投诉人相应的赔偿或补偿。投诉人作为权益受损方，有权要求行政机关对其损失进行弥补。
- 举报：如果举报成立，被举报人将面临法律制裁，如行政处罚、刑事处罚等。而举报人作为揭露违法行为的公民，通常不会直接获得物质上的奖励或补偿，但可能受到精神上的表彰或鼓励。不过，在某些特定情况下，如举报重大违法行为有功，举报人也可能获得一定的物质奖励。
四、救济途径
- 投诉：如果投诉人对行政机关的处理结果不满意，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在行政诉讼中，投诉人作为原告，有权要求法院对行政机关的具体行政行为进行合法性审查，并判决行政机关承担相应的法律责任。
- 举报：举报人如果认为行政机关对举报事项的处理不当或未依法处理，同样可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。但需要注意的是，举报人在行政诉讼中的地位可能因具体情况而有所不同。如果举报事项直接涉及举报人自身的权益，举报人可以作为原告提起诉讼；如果举报事项仅涉及公共利益或他人权益，举报人可能需要通过其他途径（如公益诉讼）来维护权益。不过，在我国目前的法律框架下，公益诉讼的提起主体和条件都有较为严格的规定。
总结与建议：
在行政诉讼中，投诉与举报行为虽然都是公民参与行政监督的重要方式，但它们在行为目的、行为对象、法律后果及救济途径等方面存在显著差异。因此，在提起行政诉讼时，你需要明确自己的行为性质，以便选择合适的救济途径和策略。如果你对行政诉讼中的投诉或举报行为有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。