结论：白事随礼6千被拉黑后，一般情况下这笔钱难以直接通过法律途径要求退还，但具体还需根据随礼的性质和双方的关系等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、随礼的法律性质
随礼，尤其是白事随礼，在中国传统文化中是一种表达哀悼、慰问和人情往来的方式，它通常不具有法律上的强制约束力，也不构成法律上的合同关系。因此，从法律层面来看，随礼更多是一种基于人情和道德的自愿行为。
二、能否要求退还的分析
自愿赠与角度：
- 如果随礼是出于自愿，且没有明确的附条件（如要求对方在特定情况下返还），那么这笔钱一旦给出，就视为赠与完成，赠与人通常无权要求受赠人返还。
- 在这种情况下，即使被拉黑，赠与人也难以通过法律途径要求退还随礼。
不当得利角度：
- 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。
- 如果随礼后，双方关系并未如预期般发展（如原本期望建立某种长期关系或友谊，但实际并未实现），且随礼金额较大，赠与人可能会认为受赠人构成了不当得利。
- 然而，要证明不当得利，需要满足一定的法律条件，如证明受赠人没有合法依据获得利益，且赠与人因此遭受了损失。在随礼的情况下，这些条件往往难以满足，因为随礼本身通常被视为一种自愿的、基于人情的行为。
特殊情况：
- 如果随礼时双方有明确的约定（如口头或书面协议），且该约定具有法律约束力（如约定在特定情况下返还随礼），那么赠与人可以根据约定要求受赠人返还。
- 另外，如果随礼行为本身存在欺诈、胁迫等违法行为，赠与人也可以依法要求撤销赠与并返还随礼。
三、建议与措施
尝试沟通：
- 在被拉黑后，首先可以尝试通过其他方式（如共同的朋友、家人等）与受赠人沟通，了解拉黑的原因，并尝试协商解决随礼的退还问题。
法律途径的谨慎选择：
- 如果沟通无果，且随礼金额较大，赠与人可以考虑通过法律途径解决。但需要注意的是，由于随礼的法律性质特殊，法律途径可能并不总是有效或可行。
- 在决定采取法律途径前，建议咨询专业律师（如我，江海龙律师，专注于婚姻家庭、债权债务领域），以评估案件的可行性和风险。
预防未来风险：
- 在未来的随礼行为中，建议明确随礼的性质和目的，并尽量避免大额随礼。
- 如果确实需要随礼，可以考虑与受赠人签订书面协议，明确双方的权利和义务，以降低未来可能出现的纠纷风险。
总结：白事随礼6千被拉黑后，一般情况下难以直接通过法律途径要求退还。但具体还需根据随礼的性质、双方的关系以及是否存在特殊约定等因素综合判断。如有需要，建议直接向我咨询，以便提供更具体的法律建议。