拆迁中的房票安置方式，在符合法定程序、保障被拆迁人合法权益且补偿合理的前提下，是合法的。但若存在违反法定程序、损害被拆迁人权益或补偿不合理等情形，则可能构成违法。以下从多个角度为您详细分析：
政策依据与意思自治
房票安置作为拆迁补偿的一种方式，其合法性首先来源于地方政府的政策规定。只要这些政策制定符合法定程序，遵循上位法的基本原则和规定，房票安置就具备合法性基础。同时，房票安置需在被拆迁人自愿选择的基础上进行，这体现了民事活动中的意思自治原则。若被拆迁人同意以房票形式获得补偿，且整个过程中不存在欺诈、胁迫等违法情形，则从民事法律角度也是合法有效的。
举例：假设某地方政府出台了房票安置政策，明确规定了房票的发放条件、使用范围和补偿标准。被拆迁人在充分了解政策后，自愿选择了房票安置方式，并签署了相关协议。这种情况下，房票安置就是合法的。
程序合法性
房票的发放、使用等流程必须严格遵循法定程序。包括拆迁项目的立项审批、拆迁公告发布、对被拆迁房屋的合理评估、房票的准确核算与及时发放等环节，都应符合法律规定。拆迁评估应由具有相应资质的评估机构进行，确保评估公正合理，以此为基础确定的房票价值才具有合法性。
举例：如果拆迁项目未经立项审批就擅自进行，或者拆迁公告未按规定发布，导致被拆迁人未能及时了解拆迁信息，那么房票安置就可能因程序违法而无效。
权益保障
房票安置不能损害被拆迁人的合法权益。政府或相关部门应确保房票能够在合理的范围内使用，有足够的房源可供选择，并且房票的价值能够合理反映被拆迁房屋的价值及相关补偿权益。同时，应建立相应的监管机制，防止房票在使用过程中出现欺诈、滥用等问题，切实保障被拆迁人的合法权益。
举例：如果房票的使用范围被限制在某个偏远地区，且该地区房源有限，导致被拆迁人无法选择到满意的住房，那么房票安置就可能因损害被拆迁人权益而违法。
补偿的合理性
政府为了公共利益进行征收时，必须给予合理的补偿。房票作为补偿方式之一，其价值应能合理体现被拆迁房屋的价值及相关补偿权益。若房票的使用存在过多限制，导致被拆迁人无法获得与其房屋价值相当的补偿，或补偿明显不公平、不合理，则可能构成违法。
举例：如果被拆迁房屋的市场价值为100万元，但房票的价值仅被核算为80万元，且在使用过程中还存在诸多限制，导致被拆迁人无法获得等值的补偿，那么这种房票安置就可能因补偿不合理而违法。
强制拆迁的非法性
任何形式的强制拆迁，在未与被拆迁人达成协商并给予合理补偿的情况下，都是违法的。被拆迁人有权通过合法途径维护自身权益，如申请行政复议、提起行政诉讼等。
举例：如果拆迁方在未与被拆迁人达成补偿协议的情况下，就强行拆除被拆迁房屋，并强制发放房票作为补偿，那么这种行为就构成违法拆迁，被拆迁人有权通过法律途径维护自身权益。
总结与建议：拆迁中的房票安置方式在符合法定条件时是合法的。但被拆迁人在面对房票安置时，应仔细了解相关政策、程序及补偿标准，确保自身权益不受侵害。如遇违法行为或不合理补偿，应及时向我咨询，我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。