公司章程约定股东按持股比例承担公司债务的约定，在一般情况下是无效的，但在特定情况下可能被认定为有效。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的无效性

1. 公司独立法人地位：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司的债务原则上应由公司自身承担，而非股东个人。

2. 股东有限责任原则：

   • 股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这是公司法的基本原则之一，旨在保护股东的个人财产不受公司债务的牵连。因此，公司章程中约定股东按持股比例承担公司债务，实际上是在试图突破股东的有限责任原则，这在一般情况下是不被允许的。

二、特定情况下的有效性

1. 股东自愿承担：

   • 如果股东自愿在公司章程中约定按持股比例承担公司债务，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害公司、其他股东或债权人的利益，那么这种约定在股东之间可能是有效的。但需要注意的是，这种约定仅对股东之间具有约束力，不能对抗公司外部的债权人。

2. 特定法律情形：

   • 在某些特定法律情形下，如公司解散清算时，如果公司财产不足以清偿全部债务，且股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等违法行为，那么根据相关法律规定，股东可能需要在其未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担连带责任。但这种情况下的责任承担并非基于公司章程的约定，而是基于法律的直接规定。

三、法律建议

1. 谨慎约定：

   • 公司章程是公司的重要法律文件，其内容应谨慎约定。股东在制定或修改公司章程时，应充分考虑公司法的相关规定和原则，避免约定违反法律、行政法规的强制性规定或损害公司、其他股东或债权人的利益。

2. 咨询专业律师：

   • 如果股东对公司章程的约定存在疑问或需要进一步的法律建议，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助，确保公司章程的合法性和有效性。

3. 关注法律变化：

   • 公司法等相关法律法规可能会随着时间和政策的变化而调整。因此，股东应关注法律变化，及时了解并适应新的法律要求，以确保公司章程的合规性和有效性。

综上所述，公司章程约定股东按持股比例承担公司债务的约定在一般情况下是无效的，但在特定情况下可能被认定为有效。股东在制定或修改公司章程时，应谨慎约定并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。