公司股东与债权人约定对公司债务承担连带保证担保，在符合法律规定的情况下是有效的。以下从不同角度进行分析：
一、法律有效性角度
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
- 这意味着，如果公司股东与债权人明确约定了连带保证担保，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定是具有法律效力的。
保证合同的成立与生效：
- 保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效的，保证合同一般也有效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
- 在公司股东与债权人约定连带保证担保的情况下，只要主债权债务合同有效，且保证合同本身不存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），那么保证合同即成立并生效。
二、实际操作角度
股东会决议：
- 虽然法律没有明确规定公司股东对外提供连带保证担保必须经过股东会决议，但为了保护公司和其他股东的利益，建议在进行此类担保前，先取得股东会的同意或授权。
- 股东会决议可以作为股东对外提供担保的合法依据，有助于增强担保的合法性和有效性。
担保合同的签订：
- 股东与债权人应签订书面的担保合同，明确担保的范围、期限、方式等关键条款。
- 担保合同应详细、具体，避免出现模糊或歧义的表述，以确保双方的权利义务清晰明确。
公司章程的审查：
- 在签订担保合同前，应审查公司章程中关于对外担保的规定。如果公司章程对对外担保有特别限制或要求，应确保担保行为符合公司章程的规定。
- 如果公司章程未对对外担保作出特别规定，则股东有权根据《民法典》的相关规定对外提供担保。
三、法律后果角度
股东的责任：
- 如果公司债务到期未能清偿，债权人有权要求股东在保证范围内承担连带清偿责任。
- 股东承担清偿责任后，有权向公司追偿，但应确保追偿行为符合法律法规和公司章程的规定。
公司的责任：
- 公司作为债务人，仍应承担清偿债务的责任。股东的连带保证担保并不免除公司的清偿责任。
- 如果公司未能清偿债务，且股东也未能承担连带清偿责任，债权人有权通过法律途径追究公司和股东的责任。
四、风险提示
担保风险：
- 股东对外提供连带保证担保存在较大的风险。一旦公司债务到期未能清偿，股东可能需要承担连带清偿责任，甚至可能面临个人财产被执行的风险。
- 因此，股东在对外提供担保前，应充分评估公司的偿债能力和自身的风险承受能力。
法律合规性：
- 股东在对外提供担保时，应确保担保行为符合法律法规和公司章程的规定，避免出现违法违规的情形。
- 如果担保行为存在违法违规情形，可能导致担保合同无效或被撤销，从而损害股东和债权人的利益。
总结与建议：公司股东与债权人约定对公司债务承担连带保证担保，在符合法律规定的情况下是有效的。但股东在对外提供担保前，应充分评估风险、审查公司章程、签订书面担保合同，并确保担保行为符合法律法规和公司章程的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。