借款人没有逃避债务时，担保人是否承担责任需根据具体情况判断，但通常担保人需承担相应责任。以下从不同担保方式及法律后果角度进行详细分析：

一、不同担保方式下的责任划分

1. 一般保证责任

   • 定义：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
   • 责任承担：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（即先诉抗辩权）。但存在特定情形时，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等，保证人不得行使先诉抗辩权，需承担保证责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十七条。

2. 连带责任保证

   • 定义：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
   • 责任承担：连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。即债权人可直接向保证人追偿，无需先追索债务人。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十八条。

3. 抵押担保

   • 定义：担保人提供抵押物作为担保，当借款人无法偿还债务时，债权人有权依法处置抵押物以实现债权。
   • 责任承担：抵押人（担保人）需确保抵押物的合法性和有效性，并承担因抵押物问题导致的法律后果。如抵押物被依法处置后仍不足以清偿债务，担保人可能需承担剩余债务的清偿责任（取决于担保合同约定及法律规定）。
   • 法律依据：主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于抵押权的相关规定。

二、担保人责任的影响因素

1. 担保合同的约定

   • 担保合同是确定担保人责任的重要依据。合同中应明确担保方式、担保范围、担保期限等关键条款。若担保合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），担保人的责任可能受到影响。

2. 借款人的还款能力

   • 虽然借款人的还款能力不直接影响担保人的责任类型（一般保证或连带责任保证），但若借款人具备还款能力而拒不偿还，担保人可能面临更大的追偿风险。特别是在连带责任保证中，债权人可能直接向担保人追偿。

3. 法律法规的变化

   • 相关法律法规的修订或新法规的出台可能影响担保人的责任。例如，关于担保物权、保证合同等方面的法律规定变化时，担保人的权利和义务也会相应调整。

三、担保人的风险防范建议

1. 事前审查

   • 在提供担保前，应仔细审查借款人的资信状况、还款能力及借款用途等，评估担保风险。

2. 明确担保条款

   • 在担保合同中明确担保方式、担保范围、担保期限及追偿权行使条件等关键条款，以降低自身风险。

3. 要求反担保

   • 可要求借款人提供抵押物或第三方反担保，以增加自身权益保障。

4. 及时行使追偿权

   • 若代偿债务后，应及时向借款人行使追偿权，避免时效过期导致权益受损。

总结来说，借款人没有逃避债务时，担保人是否承担责任取决于担保方式、担保合同约定及法律法规规定。为降低风险，担保人应在事前进行充分审查、明确担保条款、要求反担保并及时行使追偿权。如有具体法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问。