若法院已认定出资责任由受让方承担，债权方应直接向受让方主张权利，但需根据具体情形采取不同策略，以下分情况说明：

1. 若判决已生效且明确受让方承担出资责任
   债权方可直接依据生效判决向受让方主张权利，包括要求其履行出资义务（如补足出资、支付违约金等）或承担违约赔偿责任。此时，债权方无需再向原股东追偿，但需注意判决的执行问题：

   • 若受让方未履行判决，债权方可申请法院强制执行其财产（如银行账户、房产、股权等）；
     
   • 若受让方无财产可供执行，债权方可申请将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费，或申请对其采取限制出境等措施。

2. 若判决未明确受让方承担出资责任，但债权方认为受让方应承担责任
   债权方需分析受让方是否符合法律或合同约定的责任承担条件，例如：

   • 受让方明知或应知原股东未履行出资义务：根据《公司法司法解释（三）》第18条，若受让方在受让股权时知道或应当知道原股东未履行出资义务，可要求其与原股东承担连带责任；
     
   • 受让方与原股东存在恶意串通：若受让方与原股东通过股权转让逃避出资义务，损害债权人利益，债权方可依据《民法典》第154条主张股权转让行为无效，并要求受让方与原股东共同承担责任；
     
   • 合同约定受让方承担出资责任：若股权转让协议中明确约定受让方承担出资义务，债权方可依据合同相对性原则直接要求受让方履行。
     在此情形下，债权方需收集证据（如股权转让协议、受让方知情证明、恶意串通证据等），并通过另行起诉或申请再审（若判决已生效）主张权利。

3. 若受让方已部分履行出资义务，但未完全履行
   债权方可要求受让方继续履行剩余出资义务，并可主张逾期履行的违约责任（如利息、违约金等）。若受让方拒绝履行，债权方可申请法院强制执行其未履行部分。

4. 若受让方无偿或低价受让股权，且原股东未履行出资义务
   债权方可依据《公司法司法解释（三）》第19条，主张受让方在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，但需证明受让方受让股权时存在恶意（如明知原股东未出资或未足额出资）。

建议行动步骤：

1. 核对法院判决内容，确认受让方是否被明确判定承担出资责任；
   
2. 若判决已明确，直接申请强制执行；
   
3. 若判决未明确但符合上述情形，收集证据并考虑另行起诉或申请再审；
   
4. 关注受让方财产状况，及时申请财产保全以保障执行效果。
   

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。