结论：在儿子已故的情况下，父亲一般不可以直接诉讼儿子的“小三”，但可以根据具体情况，通过其他法律途径来维护自身或家庭的合法权益。以下从不同角度进行分析：
一、直接诉讼“小三”的不可行性
法律关系主体不适格：
- 在婚姻家庭法律关系中，通常涉及的是夫妻双方及其子女等直接亲属。而“小三”作为婚姻外的第三者，与已故儿子之间并不构成法律上的直接亲属关系，也不直接侵犯父亲的合法权益。
- 父亲作为已故儿子的直系亲属，其法律地位主要是继承人和可能的监护人（如果儿子有未成年子女且父亲担任监护人），但并不直接赋予其诉讼“小三”的权利。
缺乏直接法律依据：
- 我国法律并未明确规定，父亲可以因儿子的不忠行为或与第三者的关系而直接对第三者提起诉讼。
- 婚姻家庭纠纷通常涉及的是夫妻之间的权利义务关系，以及父母与子女之间的抚养、赡养等关系，而不直接涉及第三者。
二、可能的其他法律途径
继承权保护：
- 如果儿子在生前与“小三”有财产上的往来，且这些财产属于儿子的遗产范围，父亲作为继承人，可以依法主张继承权，要求分割遗产。
- 在此过程中，如果发现“小三”有侵占、隐匿或转移遗产的行为，父亲可以依法提起诉讼，要求返还或赔偿。
名誉权保护（间接相关）：
- 虽然父亲不能直接诉讼“小三”侵犯儿子的名誉权（因为名誉权通常属于个人权利，且儿子已故），但如果“小三”的行为严重损害了家庭的名誉或声誉，父亲作为家庭成员，可能在一定程度上受到间接影响。
- 在这种情况下，父亲可以尝试通过其他途径（如协商、调解等）来维护家庭的名誉和声誉，但直接诉讼“小三”侵犯名誉权可能缺乏法律依据。
其他民事权益保护：
- 如果“小三”的行为涉及其他民事权益的侵犯（如侵犯隐私权、肖像权等），且这些权益与父亲有直接关联（如父亲是相关权益的合法持有者或受益人），父亲可以依法提起诉讼。
- 但这种情况通常较为特殊，且需要具体的证据和法律依据来支持。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 如果父亲认为“小三”的行为损害了家庭或自身的合法权益，应首先收集相关证据，如财产往来记录、聊天记录、照片或视频等。
- 这些证据将有助于在后续的法律程序中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂问题时，建议父亲咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
- 律师可以根据具体情况，为父亲制定合适的法律策略，并代表其参与法律程序。
保持冷静与理性：
- 在处理此类敏感问题时，父亲应保持冷静与理性，避免情绪化的行为或决策。
- 通过合法、合理的途径来维护自身权益，是更为明智和有效的选择。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。