没有签署正式手机租赁合同，在法律上并不直接等同于该租赁行为不合法，但可能会带来一系列法律风险和问题。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同形式与法律效力
合同形式：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面、口头或其他形式。虽然书面合同更为正式和明确，但口头合同或其他形式的合同，在双方意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定时，同样具有法律效力。因此，没有签署正式的书面手机租赁合同，并不意味着租赁行为本身不合法。
法律效力：然而，缺乏书面合同可能导致双方在租赁期限、租金支付、设备损坏赔偿等关键条款上存在争议。一旦发生纠纷，口头约定或模糊的交易习惯可能难以作为有效的证据来支持一方的主张，从而增加了维权难度。
二、法律风险与问题
证据缺失：在没有书面合同的情况下，如果一方违约或发生纠纷，另一方可能难以提供充分的证据来证明自己的权益。例如，如果承租人未按时支付租金或损坏手机，出租人可能难以证明这些事实，从而无法有效维护自己的权益。
条款不明确：口头合同或模糊的交易习惯往往难以涵盖所有可能的情况和细节。这可能导致双方在履行合同过程中产生分歧和争议，甚至引发法律纠纷。
维权困难：由于缺乏书面证据和明确的条款约定，一旦发生纠纷，受害方可能需要花费更多的时间和精力来收集证据、证明事实，并寻求法律救济。这增加了维权的成本和难度。
三、建议与措施
签订书面合同：为了降低法律风险和问题，建议双方在租赁手机时签订书面合同。合同中应明确租赁期限、租金支付方式、设备损坏赔偿等关键条款，以确保双方的权益得到充分保障。
保留证据：即使没有签订书面合同，双方也应尽量保留与租赁行为相关的证据，如聊天记录、转账记录、设备交接单等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
及时沟通协商：在租赁过程中，双方应保持及时沟通协商，共同解决可能出现的问题和分歧。这有助于维护良好的合作关系，并降低法律风险。
如果你在手机租赁过程中遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。