酒驾花钱复议是否有用，不能一概而论，其有效性取决于多个因素，包括证据的有效性、事实认定的准确性以及法律适用的正确性。以下从可能有用和可能作用不大两个方面进行详细分析：
可能有用的情况
证据方面存在问题：
- 如果交警在执法过程中收集证据的程序不合法，例如呼气酒精含量检测仪器未定期校准、血液样本采集和保管不符合规定等，这些证据可能会被认定为无效。在这种情况下，通过行政复议提出质疑，复议机关若认定证据收集程序存在瑕疵，有可能撤销或变更原处罚决定。
- 实例说明：假设交警使用的呼气酒精检测仪未按规定进行校准，导致检测结果不准确，而当事人能够提供证据证明这一点，那么行政复议就有可能成功。
事实认定不准确：
- 当事人若能提供充分证据证明自己并非在酒驾状态下驾驶机动车，或者存在其他影响事实认定的因素（如行车记录仪视频、证人证言等），行政复议可以发挥作用，纠正原处罚决定中的事实认定错误。
- 实例说明：如果有监控视频显示当事人在被认定的酒驾时间并未驾驶车辆，或者有证人证明当事人当时并未饮酒，那么行政复议就有可能成功改变原处罚决定。
法律适用错误：
- 行政机关在作出处罚决定时可能存在适用法律错误的情况。如果当事人认为交警部门错误适用了关于酒驾的法律条款，通过行政复议，复议机关会对法律适用进行审查，并可能纠正原处罚决定中的法律适用错误。
- 实例说明：假设交警部门错误地将当事人的行为适用了更严厉的处罚条款，而实际上当事人的行为并不符合该条款的适用条件，那么行政复议就有可能成功纠正这一错误。
可能作用不大的情况
证据确凿且程序合法：
- 如果交警在查处酒驾时，形成了完整、清晰的证据链，包括现场呼气式酒精检测结果、血检报告以及执法记录仪记录的执法全过程，并且整个执法过程完全符合法律规定，那么行政复议改变原处罚决定的可能性就相对较小。
- 实例说明：当事人在现场对呼气式酒精检测结果无异议，且后续血检结果也与呼气检测结果相符，同时执法过程规范合法，这种情况下复议成功的难度会显著增加。
当事人无法提供有效证据支持其主张：
- 在行政复议中，当事人需要提出具体的理由并提供相应的证据来支持自己的观点。如果当事人仅仅主观认为处罚过重或不应该处罚，而无法提供相应的证据来支持其主张，复议机关通常不会轻易改变原决定。
法律建议
- 依法提出申请：行政复议是一种法律手段，需要依据事实和法律规定提出申请。当事人在提出复议前，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请的合法性和有效性。
- 准备充分证据：在申请行政复议时，务必提供相关证据来支持自己的观点。证据可以是监控视频、证人证言、行车记录仪视频等，这些证据将有助于复议机关更准确地认定事实和适用法律。
- 理解复议结果的不确定性：复议机关会依法独立进行审查和判断，因此复议结果并不一定完全符合预期。当事人应对此有充分的心理准备，并理解复议结果的不确定性。
综上所述，酒驾花钱复议并非一定有用，其有效性取决于多个因素。如果您面临酒驾等交通违法行为并考虑申请行政复议，建议您先仔细分析自己的案件情况，评估复议成功的可能性，并准备好相关证据来支持自己的观点。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。