核心结论：公司违规时，股民可通过协商、投诉举报、民事诉讼、刑事报案等途径维护自身权益，具体选择需结合违规类型、损失情况及证据充分性综合判断。以下分情况详细说明：

1. 协商与投诉举报：低成本快速维权

• 适用场景：公司存在信息披露不实、内幕交易、操纵市场等违规行为，但尚未造成严重损失，或股民希望快速解决争议。
• 操作方式：
  • 向公司直接沟通：通过股东大会、董事会或书面函件，要求公司纠正违规行为并赔偿损失（如因虚假陈述导致股价下跌的差价损失）。
  • 向监管部门投诉：向中国证监会、地方证监局或交易所（如上交所、深交所）提交书面举报材料，附上证据（如公告、交易记录、聊天记录等），要求立案调查并处罚公司及相关责任人。
  • 利用投资者保护机构：通过中证中小投资者服务中心（简称“投服中心”）提起支持诉讼或参与特别代表人诉讼（如康美药业案），降低维权成本。
• 注意事项：投诉需明确违规事实、时间、涉及人员及诉求，证据需真实合法；监管部门调查周期较长，需保持耐心。

2. 民事诉讼：通过法律程序索赔

• 适用场景：公司违规行为已导致股民实际损失（如股价下跌、交易机会丧失），且证据充分（如虚假陈述的公告、内幕交易的交易记录等）。
• 操作方式：
  • 单独诉讼：以个人名义起诉公司及相关责任人，要求赔偿损失（需证明违规行为与损失之间的因果关系）。
  • 共同诉讼：联合其他受损股民共同起诉，降低诉讼成本（需满足“人数众多”条件，如超过50人）。
  • 特别代表人诉讼：在监管部门认定公司违规后，由投服中心代表全体受损股民起诉（如“康美药业案”中，5.2万名投资者获赔24.59亿元）。
• 法律依据：
  • 《证券法》第85条：信息披露义务人未按规定披露信息，导致投资者损失的，应承担赔偿责任。
  • 《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》：明确虚假陈述的认定标准、因果关系推定规则及赔偿范围。
• 注意事项：诉讼需在法定时效内提起（一般为3年，自知道或应当知道违规之日起算）；需准备充分的证据材料（如交易记录、公告截图、专家意见等）。

3. 刑事报案：追究公司及相关责任人刑事责任

• 适用场景：公司违规行为涉嫌犯罪（如欺诈发行证券罪、违规披露、不披露重要信息罪、操纵证券市场罪等），且情节严重（如造成重大损失、影响市场秩序等）。
• 操作方式：
  • 向公安机关报案：携带证据材料（如公告、交易记录、聊天记录等）到公司所在地或违规行为发生地的公安机关经侦部门报案，要求立案侦查。
  • 配合调查：在公安机关调查过程中，如实提供证据并协助取证（如提供交易账户信息、证人证言等）。
• 法律依据：
  • 《刑法》第160条：欺诈发行证券罪（最高可处10年有期徒刑，并处罚金）。
  • 《刑法》第161条：违规披露、不披露重要信息罪（最高可处10年有期徒刑，并处罚金）。
  • 《刑法》第182条：操纵证券市场罪（最高可处10年有期徒刑，并处罚金）。
• 注意事项：刑事报案需证据充分且达到刑事立案标准（如损失金额、影响范围等）；刑事程序周期较长，需做好长期准备。

4. 其他途径：利用市场机制与行业自律

• 申请仲裁：若股民与公司签订了仲裁协议（如股票认购协议中的仲裁条款），可向约定的仲裁机构申请仲裁（如中国国际经济贸易仲裁委员会）。
• 参与行业调解：通过证券期货纠纷调解组织（如中国证券业协会、中国期货业协会）申请调解，达成调解协议后可申请法院司法确认。
• 利用媒体监督：通过合法途径向媒体披露公司违规行为，形成舆论压力，促使公司主动解决问题（需注意避免侵犯公司名誉权）。

总结建议：股民在发现公司违规后，应首先收集并固定证据（如公告、交易记录、聊天记录等），然后根据违规类型、损失情况及证据充分性选择合适的维权途径。若损失较小或希望快速解决，可优先尝试协商或投诉举报；若损失较大或证据充分，可考虑民事诉讼或刑事报案；同时可利用行业调解、仲裁等多元化纠纷解决机制提高维权效率。如有具体问题，可直接向我咨询。