核心结论：闺女在法律上一般无需直接承担父子所欠债务，但需根据具体情况判断是否需承担连带责任或受其他因素影响。以下分情况详细说明：

1. 债务性质与责任主体
   根据《民法典》第1161条，继承人仅在继承遗产的实际价值范围内对被继承人的债务承担清偿责任。若闺女未继承父子遗产，或继承的遗产价值不足以清偿债务，则无需以个人财产偿还债务。例如：父亲欠债50万元，但闺女仅继承了20万元遗产，则仅需在20万元范围内承担责任，剩余30万元债务与闺女无关。

2. 特殊情形下的连带责任

   • 共同债务：若闺女与父子共同签署借款合同、作为共同借款人，或债务用于家庭共同生活（如共同经营企业、购置房产等），则可能被认定为共同债务人，需承担连带清偿责任。
     
   • 恶意转移财产：若父子为逃避债务，将财产无偿或低价转让给闺女，债权人可依据《民法典》第538条行使撤销权，要求撤销转让行为，闺女需返还财产用于偿债。
     
   • 担保责任：若闺女为父子债务提供担保（如签署保证合同），则需按约定承担担保责任，债权人可直接要求其偿还债务。

3. 执行程序中的影响
   即使闺女无需承担债务，若父子被列为失信被执行人，其子女可能面临限制高消费（如无法就读高收费私立学校、乘坐飞机高铁等），但不影响子女正常的教育、就业等基本权利。若闺女已成年且经济独立，此类限制通常不会直接波及其个人财产或生活。

建议：

• 若闺女未参与债务行为且未继承遗产，可明确拒绝债权人的无理要求，并保留相关证据（如遗产继承公证、债务合同等）以备维权；
  
• 若涉及共同债务或担保责任，建议主动与债权人协商还款计划，或通过法律途径争取减免责任；
  
• 若遭遇恶意催收或骚扰，可向公安机关报案或通过诉讼途径维护合法权益。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。