结论概述：当质押给信托的股票被法院另案冻结时，法院的处理方式会依据冻结的原因、质押合同的约定以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、冻结原因与质押合同的关系
冻结原因：
- 法院冻结质押股票通常是因为涉及与质押人（即股票出质人）相关的其他诉讼或执行案件。这些案件可能涉及债务纠纷、合同违约、侵权行为等。
质押合同约定：
- 质押合同是出质人与信托公司之间就股票质押事宜达成的协议。合同中通常会约定质押物的处置方式、质押权的实现条件等。
- 如果质押合同中明确约定了质押物被冻结时的处理方式，如信托公司有权优先受偿或要求出质人提供其他担保等，那么法院在处理时可能会考虑这些约定。
二、法院的处理方式
通知与听证：
- 法院在冻结质押股票时，通常会通知信托公司，并告知其冻结的原因和期限。
- 在某些情况下，法院可能会组织听证，听取信托公司、出质人以及其他相关方的意见，以便更全面地了解情况并作出公正裁决。
质押权的保护：
- 根据《民法典》等相关法律法规的规定，质押权是一种优先受偿权。因此，在质押股票被冻结的情况下，信托公司作为质押权人，其权益应受到保护。
- 法院在处理冻结事宜时，会考虑质押权的优先性，确保信托公司在实现质押权时不受不当干扰。
可能的处理结果：
- 维持冻结：如果冻结是出于合法且必要的理由，如出质人涉及重大债务纠纷且无法偿还，法院可能会维持冻结状态，直至相关案件得到解决。
- 解除冻结：如果冻结原因消失或出质人提供了其他足够的担保，法院可能会解除对质押股票的冻结。
- 拍卖或变卖：在特定情况下，如出质人无法偿还债务且质押合同约定了质押物的处置方式，法院可能会根据信托公司的申请，对质押股票进行拍卖或变卖，以实现质押权。
三、法律建议
审查质押合同：
- 信托公司应仔细审查质押合同，确保合同中明确约定了质押物被冻结时的处理方式，以便在发生此类情况时能够迅速采取应对措施。
及时沟通：
- 在质押股票被冻结后，信托公司应及时与法院沟通，了解冻结的原因和期限，并表达自己的诉求和意见。
寻求法律援助：
- 如果信托公司在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业律师的法律援助，以确保自己的权益得到充分保护。
四、特殊情况考虑
- 多个质押权人：如果质押股票上存在多个质押权人，法院在处理冻结事宜时可能会考虑各质押权人的优先顺序和权益平衡。
- 跨境质押：如果质押股票涉及跨境交易或质押，法院在处理时还需考虑国际法律适用和跨境执行等问题。
总结与启示：当质押给信托的股票被法院另案冻结时，信托公司应首先审查质押合同，了解合同中的相关约定；其次，及时与法院沟通，了解冻结的原因和期限；最后，根据实际情况采取相应的法律措施，以保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。