在轻微刮蹭事故中，如果很久之后才知情，仍然是可以报警的，但需根据具体情况来判断报警的必要性和效果。以下是对此问题的详细分析：
一、报警的可行性
法律未规定报警时限：
- 法律并未明确规定交通事故后必须在多长时间内报警。因此，即使事故发生后很久才知情，理论上仍然可以报警。
报警的目的：
- 报警的主要目的是固定证据、明确责任，并寻求交警的帮助以妥善处理事故。如果事故责任认定不清晰，或者存在逃逸可能，报警是必要的。
二、报警的必要性分析
责任认定不清晰：
- 如果事故发生后很久才知情，且双方对事故责任存在争议，那么报警是明智的选择。交警会到场进行专业调查，根据现场情况、证人证言等证据来明确事故责任，为后续赔偿提供法律依据。
存在逃逸可能：
- 如果一方在事故发生后逃逸，且另一方在很久之后才知情，那么应立即报警。警方会采取必要措施追查逃逸车辆，保护受害者的合法权益。但需注意，随着时间推移，追查逃逸车辆的难度可能会增加。
涉及保险理赔：
- 部分保险公司要求必须报警并取得交警出具的事故责任认定书才会进行理赔。如果事故涉及保险理赔，且当事人希望获得保险赔偿，那么报警是必要的。但需注意，如果事故发生后很久才报警，可能会影响保险理赔的顺利进行。
事故现场已不存在：
- 如果事故发生后很久才知情，且事故现场已经不存在（如车辆已移动、现场被清理等），那么报警的效果可能会大打折扣。因为交警在调查时需要依赖现场证据来明确事故责任，如果现场已不存在，那么调查难度会大大增加。
三、实际操作建议
尽快报警：
- 如果事故发生后很久才知情，且认为有必要报警，那么应尽快报警。虽然法律未规定报警时限，但尽早报警有助于警方及时调查取证，提高处理效率。
保留证据：
- 在报警前或报警过程中，应尽可能保留相关证据，如事故现场的照片、视频、证人证言等。这些证据对于后续的事故责任认定和赔偿协商具有关键作用。
配合警方调查：
- 报警后，应积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的信息和证据。这有助于警方尽快查明事故真相，明确事故责任。
总结与建议：在轻微刮蹭事故中，如果很久之后才知情，仍然可以报警。但需根据具体情况来判断报警的必要性和效果。如果事故责任认定不清晰、存在逃逸可能或涉及保险理赔等，那么报警是必要的。同时，在报警前或报警过程中，应尽可能保留相关证据，并积极配合警方的调查工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。