结论：收管理费与是否要管理好，确实涉及到权利与义务的关系，但具体是否构成法律上的权利与义务对应关系，需结合具体合同条款及法律规定来判断。

分析说明：

1. 合同关系中的权利与义务：

   • 在合同关系中，双方当事人通过协商一致，确定各自的权利和义务。如果合同中明确约定了收取管理费的一方（如物业管理公司）需要提供特定的管理服务，并且这些服务是收取管理费的前提或对价，那么收取管理费就构成了该方的一项义务，而提供管理服务则成为其权利对应的义务内容。
   • 反之，如果合同中没有明确约定管理服务的内容、标准或收取管理费与提供管理服务之间的直接关联，那么仅仅收取管理费并不必然意味着提供管理服务就是其法律上的义务。

2. 法律规定的权利与义务：

   • 除了合同约定外，法律也可能对特定行业或领域的管理服务提供者设定了法定的义务。例如，物业管理公司可能受到《物业管理条例》等法律法规的约束，需要按照法定标准提供管理服务。在这种情况下，即使合同中没有明确约定，物业管理公司也有义务提供符合法律规定的管理服务。
   • 然而，如果法律没有明确规定收取管理费必须对应特定的管理服务，或者规定的管理服务标准较为宽泛，那么收取管理费与管理服务之间的法律关系就可能更加复杂，需要具体案件具体分析。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会根据合同的具体条款、双方当事人的交易习惯、行业惯例以及法律规定等因素，综合判断收取管理费是否构成提供管理服务的义务。如果合同中有明确约定，且约定不违反法律、行政法规的强制性规定，法院通常会尊重当事人的意思自治，认定收取管理费即对应提供管理服务的义务。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，法院可能会根据法律规定、行业惯例或公平原则等，酌情判断收取管理费的一方是否应当提供管理服务以及提供何种标准的管理服务。

法律建议：

• 对于收取管理费的一方（如物业管理公司），建议在合同中明确约定管理服务的内容、标准、期限以及收取管理费的具体金额和支付方式等条款，以避免因约定不明而引发的纠纷。
• 对于支付管理费的一方（如业主或租户），建议在签订合同时仔细阅读合同条款，了解管理服务的内容和标准，并在合同履行过程中及时监督和管理服务的质量，以维护自己的合法权益。
• 如果双方因管理费和管理服务问题发生纠纷，建议首先通过协商、调解等方式解决；协商、调解不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁。

进一步思考：

• 在实际操作中，管理服务的质量和标准往往难以量化，这可能导致双方在合同履行过程中产生争议。因此，建议在合同中尽可能详细地描述管理服务的内容和标准，以便双方能够明确各自的权利和义务。
• 同时，随着法律法规的不断完善和行业标准的不断提高，管理服务提供者也需要不断更新自己的服务理念和技能水平，以适应市场变化和客户需求的变化。