关于“判决书上说土地转让合同不受时间限制是否合法”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若土地转让合同涉及农村宅基地或集体土地使用权
   根据《土地管理法》及相关规定，农村宅基地使用权仅限本集体经济组织成员内部流转，且需满足法定条件（如“一户一宅”）。若合同违反以下情形，即使判决书表述“不受时间限制”，也可能因违法而无效：

   • 主体资格限制：非本集体经济组织成员购买宅基地，合同无效；
     
   • 用途限制：将宅基地用于非居住用途（如商业开发），合同无效；
     
   • 审批程序：未依法办理土地使用权变更登记，合同效力待定或无效。
     法律后果：此类合同可能被法院撤销或确认无效，判决书中的“不受时间限制”条款因违反法律强制性规定而不被支持。

2. 若土地转让合同涉及国有建设用地使用权
   根据《民法典》第353条，建设用地使用权人有权依法转让、互换、出资、赠与或抵押，但需满足以下条件：

   • 合同期限：国有土地使用权出让合同通常约定使用年限（如居住用地70年），转让时剩余年限需符合规定；
     
   • 审批与登记：转让需经相关部门批准并办理变更登记。
     若判决书称“不受时间限制”：
     
   • 若指合同效力不受出让年限限制（如转让后剩余年限自动延续），可能合法；
     
   • 若指完全脱离出让年限约束（如无限期使用），则因违反《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》而无效。

3. 合同条款本身的合法性审查
   即使判决书表述“不受时间限制”，仍需审查合同条款是否违反：

   • 法律强制性规定：如《民法典》第153条“违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效”；
     
   • 公序良俗：如通过土地转让规避税收、逃避债务等，可能被认定无效；
     
   • 格式条款限制：若“不受时间限制”为格式条款，提供方未尽提示义务，对方可主张撤销。
     

建议行动：

• 若您涉及此类纠纷，需结合合同具体内容、土地性质（宅基地/国有土地）、转让程序（审批/登记）等综合判断；
  
• 可提供判决书原文或合同关键条款，以便进一步分析效力风险及维权策略。
  

如有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供专业法律意见。