关于借款合同是选择打印还是手写的问题，这实际上取决于多种因素，包括个人偏好、合同内容的复杂性以及双方对合同形式的接受度等。不过，从法律效力和实用性角度来看，我可以为您详细分析两者的优缺点，以便您做出更明智的选择。
打印借款合同的优点：
清晰易读：打印字体整齐、规范，避免了字迹模糊或难以辨认的问题，使得合同内容一目了然，减少了因字迹不清而引发的争议。
便于修改和保存：电子版合同易于编辑和调整，同时也方便存储和备份，降低了合同丢失或损坏的风险。此外，打印合同还可以轻松复制多份，供双方各执一份。
格式统一：使用预设模板打印合同，可以确保每次使用时的格式一致性和规范性，减少遗漏重要信息的情况。
不易涂改：打印内容相对固定，不易被随意篡改，保证了合同内容的稳定性和严肃性。
打印借款合同的缺点：
伪造风险：虽然打印合同本身不易被涂改，但电子版文件易被复制和修改，存在伪造或篡改的风险。因此，在签署前务必确认合同的真实性和完整性。
难以体现真实意愿：在某些情况下，借款人可能只是简单地在打印合同上签字，而未充分参与条款的拟定和讨论，这可能引发对条款理解的争议。
手写借款合同的优点：
证明力强：手写笔迹独特，易于通过笔迹鉴定确认合同的真实性和借款人的身份，增加了合同的可信度。
体现双方真实意愿：借款人亲自书写合同，能更充分体现其对借款事实和条款的认可和同意，有助于减少后续争议。
内容灵活性高：手写合同可以根据实际情况灵活调整内容，随时记录双方协商一致的条款，无需提前排版或打印。
手写借款合同的缺点：
字迹问题：如果字迹潦草或模糊，可能导致关键信息难以辨认，从而引发争议。
易出现涂改：直接在手写合同上涂改会影响其整洁性和公信力，若无双方签字确认，涂改内容的真实性可能会受到质疑。
共同注意事项：
无论选择打印还是手写借款合同，都应确保以下关键点：
内容完整：合同必须明确记载借款人、出借人的姓名、身份证号、借款金额、借款时间、还款时间、利息及还款方式等关键信息。
双方签字：应由借款人和出借人双方亲自签字（或盖章），并最好在签字处预留手写签名区域，有条件的话还可以要求按手印以增加法律效力。
避免涂改：合同上应避免涂改或添加，如有需要修改的地方，应重新书写或打印一份新的合同，并由双方再次确认签字。
保留原件：合同的原件具有最高的法律效力，务必妥善保管好原件，防止遗失或损毁。
合法性：确保合同内容符合相关法律法规，不得违反法律禁止性规定。
综上所述，打印借款合同和手写借款合同各有优缺点。选择哪种方式取决于您的具体情况和个人需求。但无论如何，保证合同内容的真实性、完整性、合法性和双方的确认才是最为关键的。希望这些分析能帮助您做出更明智的选择。