手写合同与打印合同在法律效力上并无本质区别，关键在于合同是否满足法定的有效要件。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同有效的核心要件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签订合同的各方当事人必须能够独立实施民事法律行为。例如，完全民事行为能力人（年满18周岁且精神、智力状况正常的成年人）可以独立签订合同；限制民事行为能力人和无民事行为能力人签订的合同则可能无效或需法定代理人追认。
意思表示真实：
- 合同当事人的表意行为应真实反映其内心意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若存在此类情况，受影响的当事人有权请求撤销合同。
不违反法律法规与公序良俗：
- 合同内容和形式不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公共秩序和善良风俗。否则，合同将被视为无效。
二、手写合同与打印合同的比较
手写合同：
- 优势：能直观体现当事人真实意愿，笔迹独特有助于防止伪造或篡改。在简单合同或需要临时调整部分内容时，手写合同更为便捷。
- 劣势：可能存在字迹潦草、书写不规范导致的歧义或误解，制作效率较低。此外，如果手写合同存在涂改或修改，这些修改的有效性取决于双方是否协商一致并在修改处签字或盖章确认。
打印合同：
- 优势：形式规范、内容清晰易读，便于保存和复制，提高效率。对于复杂、篇幅较长且需要精确表述的合同条款，打印合同更为适宜。
- 劣势：存在被电子手段篡改的风险，需采取额外措施防范（如加密、电子签名）。同时，打印合同可能缺乏手写合同的个性化特征，有时难以直接体现当事人的真实意愿（尽管这并非打印合同本身的法律问题，而是合同签订过程中的沟通问题）。
三、法律规定的支持
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备上述三要件的民事法律行为（包括合同签订）有效。无论手写还是打印，只要合同内容真实、合法，且双方当事人以适当方式确认（如签名、盖章或按手印），合同即具有法律效力。
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条明确指出，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。因此，无论手写还是打印，均符合书面形式的要求。
- 《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，合同在当事人签名、盖章或者按指印时成立。未特指签名方式，因此手写或打印的签名（配合其他确认方式）均可使合同成立并生效。
四、实际应用建议
根据合同具体情况选择形式：
- 对于简单合同或需要快速签订的场合，手写合同可能更为便捷。
- 对于复杂或需长期保存的合同，打印合同可能更为合适。
确保合同内容真实、合法：
- 无论选择哪种形式，都应确保合同内容真实、合法，并满足法律规定的形式要求。
完善合同形式：
- 无论手写还是打印合同，都应有双方的签名或印章，且合同条款应清晰、具体，避免歧义。
对合同修改进行协商一致并签字确认：
- 如果合同存在涂改或修改，应确保这些修改经过双方协商一致并在修改处签字或盖章确认。
总结来说，手写合同与打印合同在法律效力上并无本质区别。关键在于合同是否满足法定的有效要件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。在实际操作中，应根据合同的具体情况和需求选择合适的合同形式，并确保合同内容真实、合法且满足法律规定的形式要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。