若发包人认可债务后又反诉，您可依据反诉的具体内容与理由，采取针对性措施应对，核心在于分析反诉的合法性与合理性，并准备充分证据反驳或抗辩。以下从不同角度展开分析：

1. 分析反诉的合法性：是否符合反诉的法定条件

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，反诉需满足以下条件：

• 主体同一性：反诉的原告（即本诉的被告）与本诉的被告（即反诉的被告）需为同一法律关系的双方主体。
• 牵连性：反诉与本诉需基于同一法律关系或同一事实（如工程款纠纷中，发包人反诉工程质量问题）。
• 诉讼请求的独立性：反诉需有独立的诉讼请求，且与本诉的诉讼请求可合并审理。

应对建议：若反诉不符合上述条件（如反诉主体不适格、反诉请求与本诉无关），您可在答辩期内提出管辖权异议或反诉不成立抗辩，要求法院驳回反诉。

2. 审查反诉的合理性：发包人反诉的依据是否充分

发包人反诉的常见理由包括：

• 工程质量问题：若发包人主张工程存在质量问题，需提供检测报告、监理记录、验收不合格证明等证据。
• 工期延误违约金：若发包人主张承包人未按约定工期完工，需提供合同约定的工期条款、实际完工时间证明、催告通知等。
• 已付款项的抵扣：若发包人主张已支付部分款项，需提供付款凭证、转账记录、收据等。

应对建议：

• 若反诉理由缺乏证据支持（如无检测报告却主张质量问题），您可要求发包人承担举证不能的不利后果。
• 若反诉金额超出实际损失（如违约金过高），您可依据《民法典》第585条主张调整违约金。
• 若发包人已书面认可债务（如签署《结算协议》），您可主张其反诉行为构成“自认”的撤销，需提供充分证据推翻原认可（如欺诈、胁迫等）。

3. 准备抗辩证据：针对反诉内容逐一反驳

无论反诉理由如何，您均需准备以下证据：

• 合同文件：证明双方权利义务的约定（如工程范围、工期、质量标准、付款方式）。
• 履约证据：证明您已按约定履行义务（如施工记录、验收报告、付款申请单）。
• 沟通记录：证明发包人曾认可债务（如邮件、微信、会议纪要、结算协议）。
• 反诉证据的反证：若发包人主张质量问题，您可提供质量合格证明、隐蔽工程验收记录等；若主张工期延误，您可提供不可抗力证明、发包人变更设计导致延误的证据等。

4. 诉讼策略选择：和解、调解或继续诉讼

• 和解或调解：若反诉金额较小或争议不大，可尝试与发包人协商和解，或通过法院调解降低诉讼成本。
• 继续诉讼：若反诉理由明显不成立或您有充分证据反驳，可坚持诉讼，要求法院驳回反诉并支持本诉请求。

总结：发包人认可债务后又反诉，本质是利用诉讼程序争取利益最大化。您需冷静分析反诉的合法性与合理性，准备充分证据反驳，并灵活选择诉讼策略。若需进一步分析具体案情或证据，可直接向我咨询，我会结合您的材料提供详细建议。