在通过信息网络方式订立的买卖合同中，若合同未约定履行地，买受人所在地（即买受人住所地）通常会被认定为合同履行地，但这一规则仅适用于通过信息网络直接交付标的物的情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同履行地的确定原则
有约定从约定：
- 如果当事人在合同中明确、具体地约定了履行地，那么应严格按照该约定来确定合同履行地。这一原则体现了合同当事人的意思自治，是合同法的基本原则之一。
无约定时的法定规则：
- 当合同中没有约定交付地点或约定不明确时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，合同履行地的确定分为两种情况：
- 通过信息网络交付标的：如果买卖合同中的标的物（如软件、电子文档等）是通过信息网络进行交付的，那么买受人住所地即为合同履行地。
- 通过其他方式交付标的：如果买卖合同中的标的物（如实体商品）不是通过信息网络交付，而是通过快递物流等其他方式进行交付的，那么收货地即为合同履行地。
二、实际案例分析
- 案例一：甲通过网络平台向乙购买一款软件，双方未约定履行地。由于软件属于通过信息网络交付的标的物，因此甲（买受人）的住所地即为合同履行地。
- 案例二：甲通过网络平台购买了一台实体电脑，乙通过快递发货至丙市。在这种情况下，由于电脑是通过快递物流进行交付的，因此丙市（收货地）即为合同履行地。
三、法律意义与实践应用
- 解决纠纷管辖问题：明确合同履行地有助于确定合同纠纷的管辖法院，从而确保纠纷能够得到及时、有效的处理。例如，在上述案例一中，如果甲和乙之间发生纠纷，甲可以在其住所地法院提起诉讼，无需前往乙所在地或合同签订地法院。
- 保护双方合法权益：对于消费者和商家来说，明确合同履行地可以减少因履行地不明确而产生的争议和纠纷，有助于维护双方的合法权益。例如，在上述案例二中，如果电脑在运输过程中损坏或丢失，甲可以在收货地（丙市）法院提起诉讼，要求乙承担相应的责任。
- 遵循一般法律规定：虽然信息网络方式订立的买卖合同在履行地的确定上有其特殊性，但在其他方面（如质量要求、价款或报酬、履行期限等）的约定和履行上，仍应遵循一般的合同法和民事诉讼法规定。
四、特殊情形下的注意事项
- 合同变更：如果合同双方当事人在实际履行过程中，通过书面方式或经双方一致认可的其他方式变更了履行地点，那么应以变更后的约定为准。
- 合同未实际履行：如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。但这一规则并不适用于通过信息网络方式订立的买卖合同中已明确约定履行地或根据法定规则可确定履行地的情形。
总结来说，在通过信息网络方式订立的买卖合同中，合同履行地的确定应遵循“有约定从约定，无约定依法定”的原则。若合同未约定履行地且标的物是通过信息网络交付的，买受人住所地即为合同履行地。这一规定不仅有助于解决网络购物带来的合同履行地难以确定的问题，还有助于保护消费者和商家的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。