结论前置：能否要回钱取决于多种因素，以下分情况说明：

1. 若对方构成诈骗罪
   若对方以非法占有为目的，虚构事实（如谎称有内部关系、能百分百安排工作），通过欺骗手段获取现金，且未实际履行任何办事行为，则可能构成诈骗罪。此时：
   

• 刑事追责：可向公安机关报案，追究对方刑事责任，同时通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求返还钱款。
  
• 证据要求：证人证言（三人作证）、转账记录（如有）、聊天记录（如对方承诺办事的对话）等均可作为证据，需形成完整证据链证明对方欺诈。
  

1. 若属于民事纠纷（未构成犯罪）
   若对方未虚构事实，仅因能力不足或客观原因未办成工作（如单位招聘政策变化），则属于民事合同纠纷：
   

• 合同效力：若双方有口头或书面约定（如“办不成退款”），可依据《民法典》第577条要求对方承担违约责任，返还钱款。
  
• 无约定时：若未明确约定退款条款，需结合交易习惯、公平原则等主张返还。例如，若对方未实际支出合理费用，法院可能支持全额返还；若对方已为办事产生合理支出（如请客送礼等），可能扣除必要费用后返还剩余部分。
  
• 证据要求：证人证言可证明交付现金的事实，但需结合其他证据（如对方承认收款的录音、书面承诺等）增强证明力。
  

1. 关键风险提示
   

• 现金交付的举证难度：现金交易无书面凭证，若对方否认收款，仅凭证人证言可能面临举证不足风险。建议补充其他证据（如对方出具的收条、微信转账备注“办事款”等）。
  
• 证人证言的效力：证人需出庭作证，且需与双方无利害关系。若证人系亲属或朋友，其证言可能被法院酌情采信，但证明力较弱。
  
• 诉讼时效：民事纠纷诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，需及时主张权利。
  

行动建议：

1. 收集所有证据（证人联系方式、聊天记录、录音等），优先与对方协商退款；
   
2. 若协商无果，可向法院起诉（若涉嫌犯罪则先报案）；
   
3. 后续避免现金交易，建议通过银行转账并备注用途，或签订书面合同明确权利义务。
   

如有进一步细节（如对方身份、是否有书面约定等），可向我补充说明，我会为您具体分析。