公司负债，一般情况下家属不会因此被限制高消费。以下从不同角度为你详细分析：
公司性质与责任承担
- 有限责任公司：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，如果公司是有限责任公司，其负债通常由公司自身承担，股东（包括家属如果只是股东身份）一般不需要以个人财产对公司债务承担责任，也就不会因为公司负债而被限制高消费。例如，小张和小李共同出资成立了一家有限责任公司，公司经营不善负债累累，小张和小李作为股东，只要他们没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等严重损害公司债权人利益的行为，就只需在他们认缴的出资额范围内承担责任，不会被限制高消费。
- 股份有限公司：同样依据《中华人民共和国公司法》第三条，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。股份有限公司也是独立的法人，以其全部资产对公司债务承担责任。所以，一般情况下，股份有限公司的股东（家属若为股东）不会因公司负债而被限制高消费。比如，某上市公司因市场环境变化出现巨额亏损，其众多股东只需按照所持股份承担相应责任，不会被限制高消费。
特殊情况分析
- 家属为公司债务提供担保：如果家属以个人名义为公司债务提供了担保，当公司无法偿还债务时，债权人有权要求担保人承担担保责任。在这种情况下，家属可能需要以个人财产偿还公司债务。如果家属未能履行担保责任，被法院纳入失信被执行人名单，就可能会被限制高消费。例如，小王的父亲为了公司能够顺利获得银行贷款，以自己的房产作为抵押为公司的贷款提供了担保。后来公司破产无法偿还贷款，银行起诉后，法院判决小王的父亲承担担保责任。如果小王的父亲不履行判决，就可能被限制高消费。
- 家属与公司财产混同：如果家属作为公司的股东或实际控制人，存在与公司财产混同的情况，即个人财产与公司财产无法区分，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的。根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，家属可能会因为需要对公司债务承担连带责任而被限制高消费。比如，小赵是某公司的实际控制人，他经常将公司的资金用于个人消费，将个人账户与公司账户混用。当公司负债无法偿还时，债权人可以要求小赵对公司债务承担连带责任，如果小赵不履行，就可能被限制高消费。
限制高消费的相关规定
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，如乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品；乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
如果你或你的家属遇到公司负债相关的问题，或者担心可能面临限制高消费的情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。