三轮车在便道逆行发生事故时，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常逆行方会承担较大责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、三轮车逆行的法律责任

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。三轮车逆行明显违反了这一规定，属于违章行为，通常是造成交通事故的主要原因之一。

• 实例说明：若三轮车在便道上逆行，与正常行驶的车辆或行人发生碰撞，且对方无过错行为（如正常行驶、遵守交通规则等），那么三轮车逆行方将大概率被认定为主要或全部责任方。

二、对方有无过错行为的影响

在责任划分时，还需考虑对方车辆或行人是否存在过错行为。若对方也存在超速、酒驾、违规变道等违法行为，则双方均对事故有责任。此时，责任的划分将依据双方过错行为对事故发生的作用大小来确定。

• 责任划分示例：
  • 若三轮车逆行同时对方车辆超速，可能判定三轮车逆行方承担70%责任，对方承担30%责任。
  • 若三轮车逆行是为了紧急躲避突然闯入道路的行人或动物，而对方车辆未能妥善应对导致事故，责任划分将更加复杂，三轮车逆行方的责任可能会相对较小。

三、事故具体情形的考量

道路状况与视线影响也是责任划分的重要考虑因素。若事故发生路段存在道路狭窄、视线受阻等情况，导致三轮车逆行有一定客观原因，且对方车辆未保持合理瞭望和安全车速，双方责任可能会更接近平等划分，甚至在某些特殊情况下，对方责任可能更大。

• 特殊情况说明：例如，在夜间或恶劣天气条件下，若三轮车逆行是由于视线不佳或道路标识不清等客观原因导致的，且对方车辆未开启车灯或未保持安全车速，此时双方责任划分可能会更加复杂。

四、法律依据与处理建议

• 法律依据：除了上述提到的《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条外，还可参考《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于非机动车行驶的相关规定，如第七十条关于非机动车横过机动车道的规定、第七十二条关于驾驶非机动车应遵守的规定等。
• 处理建议：
  • 对责任认定有异议时，可通过申请行政复议等方式来维护自己的合法权益。
  • 双方首先尝试协商赔偿事宜；协商不成时，应向交警部门报案，由交警部门进行事故认定和调解。
  • 调解无果时，受损方可向法院提起民事诉讼，要求三轮车方承担赔偿责任。
  • 在整个过程中，保留好相关证据（如事故现场照片、医疗诊断证明、证人证言等）至关重要，这些证据对于维护自身权益具有关键作用。

五、总结与提醒

三轮车在便道逆行发生事故时，责任划分需综合考虑多方面因素，包括三轮车的逆行行为、对方有无过错行为、事故具体情形等。在处理此类事故时，建议各方保持冷静，依法行事，并积极寻求法律途径来解决争议。若您遇到类似问题或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。