骑电动三轮车逆行出事故，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，结合事故发生的具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的交通违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。电动三轮车逆行，显然违反了交通规则，这一行为将作为责任划分的重要依据。
- 因果关系原则：分析逆行行为与事故之间的因果关系。如果逆行行为直接导致了事故的发生，那么逆行者将承担相应的责任。
- 路权原则：遵循交通法规中关于道路通行权利的规定，如右侧通行规则等。电动三轮车逆行，侵犯了其他正常行驶车辆的路权。
- 安全原则：考虑车辆和行人在道路上的行驶或行走的安全性要求。逆行行为增加了交通事故的风险，对道路交通安全构成严重威胁。
二、具体责任划分情形
电动三轮车全责：
- 如果电动三轮车在机动车道或非机动车道逆向行驶，与正常行驶的机动车或非机动车发生碰撞，且对方无过错，那么电动三轮车通常会被认定为全责。
- 例子：电动三轮车在非机动车道逆向行驶，与一辆正常行驶的自行车相撞，导致自行车骑行人受伤，此时电动三轮车应承担全部责任。
电动三轮车主责：
- 如果电动三轮车逆行，但对方也存在一定的过错，如超速、酒驾、闯红灯等，那么电动三轮车可能承担主要责任，而对方承担次要责任。
- 例子：电动三轮车在机动车道逆向行驶，与一辆超速行驶的摩托车相撞，此时电动三轮车可能承担主要责任，摩托车承担次要责任。
同等责任：
- 在某些情况下，双方都存在过错，且这些过错对事故的发生起到了相同的作用，那么双方可能会被认定为同等责任。但这种情况在电动三轮车逆行的事故中相对较少见，因为逆行本身就是一个严重的交通违法行为。
对方全责或主责：
- 如果电动三轮车虽然逆行，但对方存在更严重的过错，如故意撞击、严重超速、酒驾且逃逸等，那么对方可能被认定为全责或主责。但需要注意的是，即使对方有过错，电动三轮车逆行的事实也可能导致其承担一定的责任，只是责任比例可能相对较小。
三、影响责任划分的因素
- 当事人的行为：包括是否遵守交通规则、是否存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为。
- 车辆和行人的状态：如车辆的性能、行人的行为能力等。例如，如果电动三轮车存在制动失灵等安全隐患，也可能影响责任划分。
- 道路情况：如道路的宽度、视线情况、交通标志和标线的设置等。例如，如果事故发生在视线不良的路段，且没有设置明显的警示标志，也可能对责任划分产生影响。
- 环境因素：如天气状况、光照条件等。例如，在雨天或夜间发生的事故，由于视线不佳，也可能影响责任划分。
四、责任划分流程与赔偿处理
责任划分流程：
- 交警部门会进行现场勘查、调查取证，分析事故成因。
- 依据法律法规和证据出具事故责任认定书，明确各方责任比例。
- 当事人对认定不服的，可申请复核。
赔偿问题处理：
- 根据责任认定书划分的责任比例，确定赔偿义务。
- 赔偿范围包括人身损害赔偿和财产损失赔偿。
- 协商不成时，可通过民事诉讼解决赔偿纠纷。
总结与建议：骑电动三轮车逆行出事故时，责任划分需综合考虑多种因素。建议当事人在事故发生后及时报警，配合交警部门调查，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。同时，也提醒广大电动三轮车驾驶人严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为，共同维护道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。