原主人能否要回该地基及地上房屋，需分情况讨论，核心取决于房屋买卖合同的效力及是否存在其他法定事由，具体分析如下：

1. 若房屋买卖合同无效，原主人可能主张返还，但需考虑实际履行情况及公平原则
   根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。若地基未取得合法手续（如未取得建设工程规划许可证、宅基地使用权未依法转让等），房屋买卖合同可能因违反强制性规定被认定无效。此时，原主人理论上可主张返还房屋及地基，但需注意：

   • 实际履行限制：若房屋已实际交付并居住二十余年，且买方已投入大量资金进行修缮或扩建，直接返还可能显失公平。法院可能根据《民法典》第一百五十七条，判决双方返还财产或折价补偿，并综合考虑双方过错程度分担损失。
     
   • 时效问题：若原主人长期未主张权利，可能因超过诉讼时效（一般为三年）而丧失胜诉权，但需结合具体案情判断是否存在时效中断或中止情形。

2. 若房屋买卖合同有效，原主人无权主张返还，但需满足特定条件
   若地基虽未办理手续，但房屋买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定（如农村宅基地使用权转让虽受限，但符合“一户一宅”等条件的可能被认定有效），则合同有效。此时：

   • 买方权利保障：买方已实际占有并使用房屋二十余年，可主张基于合同取得房屋及地基的合法权益。原主人无权单方面要求返还，除非买方存在根本违约行为（如未支付价款、严重损害房屋等）。
     
   • 行政处罚风险：需注意，地基未办理手续可能涉及行政违法（如未取得建设工程规划许可证），买方可能面临行政处罚（如限期拆除、罚款等），但行政处罚不直接影响房屋买卖合同的民事效力。

3. 特殊情形：原主人主张返还的例外情况

   • 欺诈或胁迫：若原主人能证明签订买卖合同时存在欺诈、胁迫等情形，可依据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条主张撤销合同并返还财产。
     
   • 重大误解：若双方对地基手续问题存在重大误解（如原主人误以为手续齐全），可依据《民法典》第一百四十七条主张撤销合同。
     
   • 买方擅自处分：若买方将房屋转卖第三人或设定抵押等，原主人可能以“无权处分”为由主张返还，但需第三人不构成善意取得。

建议：

• 若您是买方，建议尽快补办地基及房屋的相关手续（如申请宅基地使用权证、建设工程规划许可证等），以巩固权利基础；
  
• 若原主人已提起诉讼，您需收集房屋买卖合同、付款凭证、居住证明等证据，证明合同合法有效且已实际履行；
  
• 具体案件需结合当地政策及司法实践判断，如有疑问可直接向我咨询。