被诈骗后是否可以起诉虚拟运营商，需根据具体情况判断，一般情况下直接起诉虚拟运营商的难度较大，但在特定情形下可尝试主张其承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、虚拟运营商在诈骗案件中的一般责任情况
虚拟运营商主要是租用传统运营商的网络基础设施，开展移动通信转售业务。从常规的法律关系来看，虚拟运营商与用户之间是通信服务合同关系。在诈骗案件中，诈骗分子通常是通过非法手段获取用户信息、利用技术漏洞或者通过社交工程等方式实施诈骗行为。虚拟运营商本身并非诈骗行为的实施者，其主要的义务是按照合同约定为用户提供通信服务，保障通信网络的正常运行。
如果虚拟运营商在提供服务过程中不存在过错，例如其网络系统没有安全漏洞、对用户信息的保护措施到位、按照规定对用户身份进行了核实等，那么从法律上来说，虚拟运营商不需要对用户的诈骗损失承担赔偿责任。因为诈骗行为是诈骗分子的独立犯罪行为，虚拟运营商无法预见和完全防范此类犯罪行为的发生。
二、可起诉虚拟运营商的特定情形
- 未履行安全保障义务
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然该条款未直接提及虚拟运营商，但虚拟运营商作为为用户提供通信服务的经营者，在一定程度上也有保障用户通信安全的义务。
- 具体表现：如果虚拟运营商的网络系统存在安全漏洞，导致诈骗分子能够轻易地获取用户信息或者篡改通信内容，从而实施诈骗行为；或者虚拟运营商未按照规定对用户身份进行严格核实，使得诈骗分子能够使用虚假身份注册账号进行诈骗活动等。在这些情况下，虚拟运营商可能被认定为未履行安全保障义务，需要对用户的损失承担一定的赔偿责任。
- 案例参考：曾有案例中，某虚拟运营商的网络系统被黑客攻击，导致大量用户信息泄露，诈骗分子利用这些信息实施诈骗，给用户造成了巨大损失。法院最终判决该虚拟运营商因未尽到安全保障义务，对用户的部分损失承担赔偿责任。
- 存在过错协助诈骗行为
- 具体表现：如果虚拟运营商的工作人员与诈骗分子勾结，为诈骗分子提供帮助，例如故意泄露用户信息、为诈骗分子提供特殊的通信服务等，那么虚拟运营商可能需要为其工作人员的过错行为承担连带赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。如果虚拟运营商的工作人员在与诈骗分子的勾结行为中存在故意或者重大过失，虚拟运营商需要先对用户承担赔偿责任，然后再向工作人员追偿。
三、起诉虚拟运营商的流程和注意事项
- 收集证据
- 证据类型：要起诉虚拟运营商，需要收集能够证明虚拟运营商存在过错或者未履行安全保障义务的证据，例如通信记录、用户信息泄露的证明、网络系统存在漏洞的鉴定报告、与虚拟运营商沟通的记录等。
- 证据重要性：证据是诉讼的关键，只有充分的证据才能支持你的诉讼请求，提高胜诉的可能性。
- 确定诉讼请求
- 赔偿范围：在起诉时，需要明确自己的诉讼请求，例如要求虚拟运营商赔偿因诈骗造成的经济损失、精神损害抚慰金等。赔偿经济损失的范围通常包括直接损失和间接损失，直接损失是指因诈骗行为直接导致的财产减少，例如被骗走的资金；间接损失是指因诈骗行为导致的其他经济损失，例如因处理诈骗事宜而产生的交通费、误工费等。
- 合理诉求：诉讼请求要合理合法，不能过分夸大损失，否则可能会得不到法院的支持。
- 选择管辖法院
- 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在选择管辖法院时，可以根据自己的实际情况和便利程度进行选择。
- 具体操作：例如，如果你认为虚拟运营商的侵权行为实施地在你所在地，那么你可以选择向你所在地的人民法院提起诉讼。
如果你遭遇了诈骗，认为虚拟运营商存在上述可追究责任的情形，可以先与虚拟运营商协商解决，协商不成的，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。有问题直接向我咨询。