被诈骗后，受害者确实有权根据实际情况选择适当的法律途径起诉诈骗账户人，但需注意起诉的条件、步骤及可能面临的限制。以下是对此问题的详细分析：

1. 可以起诉的情形与条件

   • 有明确被告且符合起诉条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉需满足有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等条件。若能通过警方侦查、银行等机构协助确定诈骗账户的实际使用人，并有证据证明其实施了诈骗行为导致财产损失，受害者可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求返还财产、赔偿损失。
   • 账户人存在过错：即使账户人非直接诈骗者，但若其将账户出租、出借、出售给他人用于诈骗，根据相关法律法规（如《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》），账户人因对账户违规使用存在过错，需承担相应责任。受害者可基于账户人的过错行为与自身损失之间的因果关系，要求其承担赔偿责任。

2. 起诉前的准备与步骤

   • 收集证据：受害者应首先收集与诈骗行为相关的所有证据，包括聊天记录、转账记录、交易凭证等，以证明遭受了诈骗及诈骗者的身份和行为。这些证据是后续起诉的关键，务必确保完整性和真实性。
   • 向公安机关报案：向当地公安机关报案是追究诈骗者刑事责任的第一步。公安机关将进行调查和取证，若破案并抓获诈骗者，可通过刑事诉讼程序追究其刑事责任，并在判决中要求赔偿经济损失。同时，报案也有助于受害者获取更多关于诈骗账户的信息，为后续起诉提供有力支持。

3. 不可直接起诉的情形

   • 案件处于刑事侦查阶段：在诈骗案件发生后，通常首先作为刑事案件由公安机关侦查。按照“先刑后民”原则，刑事侦查、审查起诉过程中一般不允许受害人直接提起民事诉讼，以避免事实认定不一致等问题。此时，受害者可通过刑事附带民事诉讼方式，在刑事诉讼中一并解决民事赔偿问题。
   • 无法确定账户实际使用人：若无法通过合理途径确定诈骗账户的实际使用人，则不符合民事诉讼的起诉条件，法院不会受理起诉。因此，在起诉前务必确保能够确定诈骗账户的实际使用人，并收集到足够的证据证明其实施了诈骗行为。

4. 建议与总结

   • 在决定起诉前，建议受害者综合考虑案件情况、证据收集难度及诉讼成本等因素，选择合适的维权路径。如果证据充分且能够确定诈骗账户的实际使用人，起诉是一个有效的维权方式。但如果证据不足或无法确定实际使用人，可能需要考虑其他途径如报警、协商等。
   • 强调预防意识的重要性。提高警惕，避免陷入诈骗陷阱是减少损失的关键。在日常生活中，要注意保护个人信息和财产安全，不轻易相信陌生人的信息和承诺。

总结来说，被诈骗后受害者有权根据实际情况选择适当的法律途径起诉诈骗账户人，但需注意起诉的条件、步骤及可能面临的限制。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。