法官判决被告支付最低生活费作为抚养费，并不一定违法，但需要结合具体情况来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 抚养费的标准与确定原则

   • 抚养费的数额通常根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。这意味着，即使被告有经济实力，抚养费的数额也并非可以随意设定，而是需要综合考虑多方面因素。
   • 如果法官认为，根据子女的实际需要、被告的负担能力以及当地生活水平，判决支付最低生活费是合理的，那么这一判决就不违法。

2. 原告提供证据与法官判决的关系

   • 原告提供了被告有经济实力的证据，这确实是一个重要的考量因素。然而，证据本身并不直接决定抚养费的数额，而是作为法官判断被告负担能力的一个依据。
   • 法官在判决时，会综合考虑所有相关证据和因素，包括但不限于被告的收入、财产状况、子女的实际需要、当地生活水平等，来作出一个合理的判决。

3. 最低生活费作为抚养费的合法性

   • 最低生活费通常指的是保障一个人基本生活所需的最低费用。在抚养费案件中，如果法官认为支付最低生活费能够满足子女的实际需要，并且符合被告的负担能力和当地生活水平，那么判决支付最低生活费是合法的。
   • 但是，如果子女有特殊需要（如医疗、教育等额外支出），或者被告的经济实力远超过支付最低生活费所需，那么法官可能会判决支付更高的抚养费。

4. 可能的法律后果与救济途径

   • 如果原告认为法官的判决不公正或不合理，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，寻求法律救济。
   • 在上诉或申请再审过程中，原告需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张，以说服上级法院或再审法院改变原判决。

建议：

• 如果您对法官的判决有异议，建议先仔细研究判决文书，了解法官的判决理由和依据。
• 如果您认为判决确实存在不公正或不合理之处，可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师（比如我）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。