结论：敲诈案件刑满释放人员供出其他同伙，其他同伙不一定会坐牢，这取决于多种因素，包括同伙是否确实参与了犯罪、证据是否充分、是否已过追诉时效等。
分析说明：
同伙是否确实参与了犯罪：
- 如果刑满释放人员供出的同伙确实参与了敲诈勒索犯罪，并且有足够的证据证明其犯罪行为，那么这些同伙将面临法律的制裁，有可能被判刑坐牢。
- 反之，如果供出的同伙并未参与犯罪，或者没有足够的证据证明其犯罪行为，那么他们将不会因被供出而坐牢。
证据是否充分：
- 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。即使刑满释放人员供出了同伙，但如果证据不足，无法形成完整的证据链，那么同伙可能不会被判刑。
- 证据的充分性包括证据的客观性、关联性和合法性。只有同时满足这三个条件的证据，才能作为定罪量刑的依据。
是否已过追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。如果敲诈勒索犯罪已经过了追诉时效，那么即使刑满释放人员供出了同伙，这些同伙也不会被追究刑事责任。
- 追诉时效的期限根据犯罪的法定最高刑而定，从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
其他因素：
- 除了上述因素外，还有一些其他因素可能影响同伙是否会坐牢，如同伙的年龄、精神状况、是否自首、是否有立功表现等。
- 例如，如果同伙是未成年人或者精神病人，根据法律规定，他们可能不会受到与成年人相同的刑事处罚。
- 如果同伙在犯罪后自首或者有立功表现，根据法律规定，他们可能会得到从轻或者减轻处罚的待遇。
行动建议：
- 对于刑满释放人员供出的同伙，如果确实参与了犯罪且证据充分，那么他们应该积极面对法律制裁，配合司法机关的调查和审判工作。
- 如果认为自己并未参与犯罪或者证据不足，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于任何涉及刑事犯罪的问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
法律背景：
- 《中华人民共和国刑法》关于敲诈勒索罪的规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 《中华人民共和国刑法》关于追诉时效的规定：犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。