针对您提出的问题“同一起案件刑满释放同伙被抓还会不会因口供不同一起再审”，我结合相关法律知识和实践经验，给出以下分析：

结论：同一起案件中，已刑满释放的犯罪嫌疑人若因同伙被抓且口供不同，一般情况下不会因此被重新审判，但存在特殊情形时可能会受到影响。

分析说明：

1. 一般情况：

   • 在我国刑事诉讼中，每个犯罪嫌疑人或被告人都是独立的诉讼主体，其刑事责任和刑罚是根据个人的犯罪事实、证据以及法律规定来确定的。
   • 如果某人已经因某起案件被判决并刑满释放，那么其刑事责任已经得到处理，通常不会因为同案其他人的情况变化而重新审判。
   • 口供作为证据之一，其真实性和可信度需要由法庭进行审查判断。即使同伙的口供与之前不同，也不必然导致已刑满释放的人被重新审判，除非有新的确凿证据表明其有罪或刑罚不当。

2. 特殊情形：

   • 发现新证据：如果刑满释放后发现新的确凿证据，证明其在原案中有未被发现或未被充分证明的犯罪事实，且这些事实足以影响原判决的公正性，那么可能会启动再审程序。
   • 原判决有误：如果原判决在事实认定、法律适用或程序上存在严重错误，且这些错误可能导致判决结果不公正，那么也可能启动再审程序。
   • 司法政策变化：在某些情况下，司法政策的调整或变化也可能导致对特定类型案件进行复查或再审。

法律建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议密切关注案件进展，并咨询专业律师以获取针对性的法律意见。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理智，积极配合司法机关的调查和处理。
• 如果认为原判决存在错误或不公，可以通过合法途径提出申诉或请求再审。

综上所述，同一起案件中已刑满释放的犯罪嫌疑人通常不会因为同伙被抓且口供不同而被重新审判，但存在特殊情形时可能会受到影响。因此，建议密切关注案件进展并咨询专业律师以获取准确的法律意见。