针对您提出的问题“刑满释放人员因现被抓人员口供不一样还会被起诉吗”，我首先给出明确的结论：刑满释放人员是否会因现被抓人员的口供不一致而被再次起诉，取决于具体的案件情况和证据状况。

接下来，我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 口供的性质与重要性：

   • 口供是刑事诉讼中的一种证据，但它并非决定性的证据。法院在判决时会综合考虑所有证据，包括口供、物证、书证、证人证言等。
   • 口供之间存在不一致，并不意味着其中一方必然说谎，也可能是由于记忆模糊、理解差异或表述不清等原因造成的。

2. 再次起诉的条件：

   • 要对刑满释放人员再次起诉，必须有新的、足够的证据来支持起诉。这些证据必须能够证明该人员在之前未受审判的犯罪行为中确实存在违法事实。
   • 仅仅因为现被抓人员的口供不一致，并不足以构成再次起诉的充分条件。

3. 法律程序与保障：

   • 刑事诉讼法规定了严格的起诉和审判程序，包括证据的收集、审查、判断等。任何对刑满释放人员的再次起诉都必须遵循这些程序。
   • 刑满释放人员也享有法律赋予的辩护权和申诉权，可以在面对不公正指控时维护自己的合法权益。

4. 实际案例与考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种证据和案件情况，包括口供的一致性、其他证据的佐证情况、案件的历史背景等，来作出是否起诉的决定。
   • 因此，每个案件都是独特的，需要具体问题具体分析。

综上所述，刑满释放人员是否会因现被抓人员的口供不一致而被再次起诉，是一个复杂的问题，取决于具体的案件情况和证据状况。如果您或您身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业的律师，以便获得更具体、更准确的法律建议。