结论前置：滥用职权罪与受贿罪在严重性上无法直接进行简单比较，两者在犯罪构成、法律后果及社会影响等方面均存在显著差异。具体哪个更严重，需根据案件的具体情节、犯罪后果及社会影响等因素来综合判断。以下是对两者的详细对比分析：
一、犯罪构成与性质
滥用职权罪：
- 犯罪构成：指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律规定处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
- 性质：属于渎职犯罪的一种，强调的是对职权的滥用和超越，以及由此造成的严重后果。
受贿罪：
- 犯罪构成：指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 性质：属于贪污贿赂犯罪的一种，强调的是对职务廉洁性的破坏，以及通过收受财物来谋取私利。
二、法律后果与量刑标准
滥用职权罪：
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪的量刑标准明确。对于致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。若存在徇私舞弊情节，则处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
受贿罪：
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条及第三百八十六条的规定，受贿罪的量刑标准根据受贿数额和情节严重程度来划分。受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、社会影响与危害程度
滥用职权罪：
- 社会影响：滥用职权罪往往导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，破坏国家机关的正常工作秩序和管理职能的有效行使，损害国家机关的形象和公信力。
- 危害程度：其危害程度取决于滥用职权的具体情节和造成的后果。在极端情况下，滥用职权可能导致严重的社会动荡和公共安全事件。
受贿罪：
- 社会影响：受贿罪破坏了职务的廉洁性，导致公权力被滥用，使得公共资源分配不公、公共政策执行偏差，最终损害的是公共利益和公民权益。
- 危害程度：其危害程度同样取决于受贿的数额和情节。巨额受贿往往伴随着严重的腐败现象，对社会的公平正义和法治秩序造成极大破坏。
四、综合比较与判断
- 从法定刑角度看：受贿罪在数额特别巨大或者有其他特别严重情节时，最高可判处无期徒刑，而滥用职权罪在情节特别严重时最高可判处十年有期徒刑。因此，在极端情况下，受贿罪的法定刑可能更重。
- 从犯罪情节和后果看：滥用职权和受贿都可能造成严重的社会后果，但具体哪个更严重需根据案件的具体情况来判断。例如，一个滥用职权导致多人死亡的案件可能比一个受贿数额巨大但未造成直接人身伤害的案件更严重。
- 从社会影响看：两者都会对社会造成不良影响，但侧重点不同。滥用职权更多影响公众对权力公正性的信任，而受贿则更多导致公众对政府工作效率和能力的质疑。
总结与建议：滥用职权罪与受贿罪在严重性上无法直接进行简单比较。在具体案件中，应根据犯罪的具体情节、后果以及社会影响等因素来综合判断其严重性，并依法进行惩处。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。